Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори різних цінових категорій, які вийшли у 2020 році. Перший орієнтований на бюджетні збірки, другий — на топові рішення для продуктивності. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб зрозуміти, який з них виправдає ваші очікування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i5 10400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 20634 проти 7614) та однопотоковою (Geekbench 6: 2263 проти 1499). Він також демонструє вищі показники в архівації, компіляції та рендерингу. Однак i5 10400 має кращу енергоефективність (100 балів) і вбудовану графіку, що робить його вигідним для офісних завдань та легких ігор. Якщо ваш бюджет обмежений — обирайте Intel, для вимогливих завдань — Ryzen.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X має вищий загальний рейтинг (61 проти 45) та кращу однопотокову продуктивність (60 проти 42 балів).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 5900X набирає 20634 бали, що майже втричі більше за 7614 у i5 10400.
  • Швидкість архівації файлів у Ryzen 9 5900X становить 1170 MB/сек проти 438.2 MB/сек у конкурента.
  • У тесті Clang compilation Ryzen 9 5900X обробляє 126 Klines/сек, тоді як i5 10400 — лише 47.1 Klines/сек.
  • Intel Core i5 10400 має вбудовану графіку (22 бали), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, на відміну від Ryzen.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2263 проти 1499), що дає перевагу в іграх. Однак i5 10400 також справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5900X для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, PDF) Intel Core i5 10400 цілком достатньо. Його продуктивність (148.5 стор./сек) майже не поступається Ryzen (232 стор./сек), але коштує значно дешевше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 10400 споживає менше електроенергії завдяки нижчій потужності, що робить його вигіднішим для довготривалої роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10400 без відеокарти?

Так, i5 10400 має вбудовану графіку, що дозволяє виводити зображення на монітор без дискретної відеокарти. Це ідеально для офісних ПК або медіацентрів.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 20634 проти 7614. Він впорається з рендерингом та компіляцією набагато швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.