Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 9 6900HS — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як доступне рішення для настільних ПК, а другий — у 2022 році як потужний мобільний чип для преміум-ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожі сценарії використання: ігри, рендеринг, робота з контентом. Давайте розберемося, хто з них виграє за ключовими параметрами.

Intel Core i5 10400 Intel Core i5 10400 45
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Intel Core i5 10400 майже за всіма показниками. Він демонструє на 37% вищу однопотокову продуктивність в Geekbench 6 та майже вдвічі кращу багатопотокову швидкість в Cinebench R23. Ryzen 9 6900HS також виграє в енергоефективності та має потужнішу інтегровану графіку. Однак i5 10400 залишається гідним бюджетним варіантом для ігор та повсякденних завдань, якщо ви не потребуєте максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (14030 проти 7614 балів) та Geekbench 6 (9682 проти 6113 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS випереджає i5 10400 на 37% в Geekbench 6 (2034 проти 1499) та на 28% в Passmark (3285 проти 2568).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має кращу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 22), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальну оцінку 100, але Ryzen 9 6900HS використовує енергоефективнішу архітектуру Zen 3+ (6 нм) проти 14 нм у i5 10400.
  • Рік випуску та платформа: i5 10400 (2020, LGA1200) орієнтований на настільні ПК, а Ryzen 9 6900HS (2022, FP7) — на мобільні системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 6900HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак i5 10400 також справляється з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний процесор для базових завдань та ігор. Він все ще актуальний, але поступається Ryzen 9 6900HS за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 6900HS значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 він майже вдвічі обганяє i5 10400, що прискорює роботу з відео та 3D.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen 9 6900HS виготовлений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує менше тепловиділення за вищої продуктивності. i5 10400 (14 нм) споживає більше енергії.

Чи можна порівнювати настільний i5 10400 з мобільним Ryzen 9 6900HS?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння корисне для вибору між потужним ноутбуком та настільним ПК. Ryzen 9 6900HS перевершує i5 10400 за продуктивністю, але i5 дешевший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.