Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різних цінових і технологічних категорій. Перший вийшов у 2020 році як доступне рішення для офісних і домашніх завдань, другий — топова модель 2023 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 10400 Intel Core i5 10400 45
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i5 10400 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він майже в 5 разів швидший (Cinebench R23: 36291 проти 7614), а в одноядерних — майже вдвічі. Ryzen 9 також має вищі показники в ігрових симуляціях, обробці фото та трасуванні променів. Однак Core i5 10400 залишається енергоефективним і доступним варіантом для базових завдань, де не потрібна екстремальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 10400 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — 16 ядер і 32 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23, що в 4,8 раза вище за 7614 балів у Core i5 10400.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7950X3D перевершує Core i5 10400 на 81% у Geekbench 6 (2925 проти 1499), що важливо для ігор і додатків, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має кращу вбудовану графіку (оцінка 77 проти 22), що дозволяє обходитися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 9 7950X3D споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та технології 3D V-Cache, яка знижує затримки. Core i5 10400 підійде для менш вимогливих ігор або бюджетних збірок.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ПК для офісних завдань, серфінгу чи легких ігор. Для сучасних ігор і професійної роботи краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Core i5 10400 споживає менше енергії в абсолютних значеннях через нижчу продуктивність. Ryzen 9 7950X3D ефективніший у перерахунку на продуктивність.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7950X3D для відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 36291) Ryzen 9 7950X3D чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Які бенчмарки показують різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця видна в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (36291 проти 7614) та Passmark (62502 проти 12114). В одноядерних тестах Ryzen 9 7950X3D також лідирує, але з меншим відривом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.