Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори різних поколінь, що представляють два абсолютно різні підходи до обчислень. Перший вийшов у 2020 році як масова модель для настільних ПК, тоді як другий — це сучасний мобільний чип 2024 року з інтегрованим нейронним блоком. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та чи варто розглядати старіший Intel для актуальних задач.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i5 10400 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 81%, багатопотокова — майже втричі (за даними Geekbench 6). Крім того, Ryzen має набагато потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 22) та новішу архітектуру. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, роботи з відео чи AI-задач, вибір очевидний на користь AMD. Intel Core i5 10400 може бути актуальним хіба що для бюджетного офісного ПК або як тимчасове рішення.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2868 проти 1499 у Intel, що дає +91%.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen майже в 2.5 рази вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 проти 7614.
  • Інтегрована графіка AMD отримала 100 балів у рейтингу, тоді як Intel — лише 22. Це означає, що Ryzen здатен запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • AMD використовує новішу архітектуру (2024 рік) з підтримкою AI-прискорення, тоді як Intel базується на архітектурі 2020 року без таких можливостей.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 22) та вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2025 році?

Лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для сучасних ігор, роботи з відео чи AI він уже застарів — AMD Ryzen AI 9 HX 375 буде набагато ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підтримує Intel Core i5 10400 сучасні стандарти?

Він не має вбудованого AI-прискорювача та підтримує лише PCIe 3.0, що обмежує сумісність із новітніми відеокартами та SSD.

Який процесор вигідніший за ціною та продуктивністю?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 пропонує набагато вищу продуктивність, тому навіть за вищої ціни він вигідніший для більшості сучасних задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.