Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-10400 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший — масова модель для офісних та ігрових ПК з 6 ядрами, другий — флагманський HEDT-чип із 64 ядрами для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 10400 Intel Core i5 10400 45
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 10 разів вищий, ніж у Intel Core i5-10400. Однак у однопотокових сценаріях різниця мінімальна, а енергоефективність обох моделей оцінена однаково високо. Core i5-10400 — бюджетний вибір для дому та ігор, тоді як Threadripper 3990X — інструмент для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо вам не потрібна екстремальна багатоядерність, i5-10400 буде практичнішим і дешевшим рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5-10400 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 ядра та 128 потоків, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Threadripper 3990X набирає 74422 бали проти 7614 у i5-10400 — різниця майже в 10 разів.
  • Частоти та однопотокова швидкість: обидва процесори показують близькі результати в одноядерних тестах (Passmark ~2568 vs 2565), тому для ігор та простих завдань різниця незначна.
  • Енергоефективність: за даними скорингу, обидві моделі отримали 100 балів, але реальне енергоспоживання Threadripper 3990X значно вище (280 Вт TDP проти 65 Вт у i5-10400).
  • Призначення: Core i5-10400 — універсальний процесор для дому, офісу та ігор; Threadripper 3990X — професійний інструмент для рендерингу, компіляції коду та роботи з великими обсягами даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 30 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1200 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-10400 чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Intel Core i5-10400. Threadripper 3990X орієнтований на багатопотокові завдання, а в іграх його висока вартість і енергоспоживання не виправдані.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для звичайної роботи?

Ні, для звичайної роботи, серфінгу чи офісних програм Threadripper 3990X надлишковий. Його потужність розкривається лише у професійних завданнях: рендеринг, відеомонтаж, наукові розрахунки.

Який процесор енергоефективніший?

Формально обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5-10400 має TDP 65 Вт, тоді як Threadripper 3990X — 280 Вт. Для звичайного ПК i5-10400 значно економніший.

Чи можна використовувати Intel Core i5-10400 для відеомонтажу?

Так, i5-10400 впорається з базовим відеомонтажем. Однак для професійної роботи з 4K-відео та складними ефектами Threadripper 3990X буде набагато швидшим завдяки великій кількості ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5-10400 має вбудовану графіку UHD 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.