Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це процесори з різних світів. Перший — масова модель для домашніх ПК і офісних завдань, другий — професійний гігант для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Intel Core i5 10400 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків. Він показує в 2-3 рази вищі результати в Geekbench 6 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Однак у одноядерній продуктивності процесори майже рівні, а Intel має інтегровану графіку. Якщо вам потрібен CPU для рендерингу, компіляції або роботи з відео — обирайте Threadripper. Для ігор та повсякденних завдань цілком достатньо Core i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має значно вищі показники в Geekbench 6 (багатоядерний) — 13635 проти 6113 у Core i5 10400, що робить його кращим для важких робочих навантажень.
  • Одноядерна продуктивність: Обидва процесори демонструють близькі результати в Passmark CPU (одноядерний): 2680 у AMD проти 2568 у Intel, тому в легких завданнях різниця мінімальна.
  • Інтегрована графіка: Core i5 10400 має вбудоване графічне ядро (оцінка 22), тоді як Threadripper Pro 3955WX отримав вищу оцінку 50, але для ігор без дискретної відеокарти обидва не підходять.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за енергоефективність, що свідчить про оптимізоване енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Спеціалізовані завдання: Threadripper Pro 3955WX значно швидший у компіляції Clang (130.6 проти 47.1 Klines/sec) та обробці PDF (358.9 проти 201.7 Mpixels/sec), що робить його ідеальним для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 46 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1200 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 10400, оскільки він має достатню одноядерну продуктивність і нижчу ціну. Threadripper Pro 3955WX надлишковий для ігрових сценаріїв.

Чи варто обирати Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX значно краще підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Threadripper Pro 3955WX споживає більше енергії через більшу кількість ядер.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10400 без дискретної відеокарти?

Так, Core i5 10400 має інтегровану графіку, тому підійде для офісних завдань та перегляду відео без окремої відеокарти.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно швидший у компіляції Clang (130.6 Klines/sec проти 47.1), тому це кращий вибір для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.