Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та Apple M1 Ultra — це два процесори з різних епох і архітектур. Перший — доступний 6-ядерний чип для ПК 2020 року, другий — флагманський 20-ядерний гігант Apple 2022 року, створений для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i5 10400 за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий) та енергоефективністю. Він також має потужнішу інтегровану графіку. Однак i5-10400 залишається бюджетним рішенням для збірки ПК на Windows, тоді як M1 Ultra — це процесор для Mac Studio, орієнтований на професійну роботу з відео, 3D та компіляцією. Вибір залежить від вашої платформи та бюджету.

Основні відмінності

  • Apple M1 Ultra має 20 ядер (16 продуктивних + 4 енергоефективних) проти 6 ядер у Intel Core i5 10400, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • За даними Geekbench 6, M1 Ultra набирає 2436 балів в одноядерному тесті та 18530 у багатоядерному, тоді як i5-10400 — 1499 та 6113 відповідно.
  • M1 Ultra демонструє значно вищу швидкість у професійних завданнях: компіляція Clang досягає 189 Klines/sec проти 47.1 Klines/sec у i5-10400.
  • Інтегрована графіка M1 Ultra (53 бали) значно потужніша за графіку i5-10400 (22 бали), що робить його кращим для роботи з відео та 3D без дискретної карти.
  • Попри однакову оцінку енергоефективності (100 балів), M1 Ultra досягає набагато вищої продуктивності на ват, завдяки архітектурі ARM та 5-нм техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1132 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 7614 23841

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1499 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 6113 18530

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2568 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 12114 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i5-10400 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 20
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 29x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 24 512
ROPs 3 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10400 чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i5 10400 краще підходить для ігор через сумісність з Windows та більшу кількість оптимізованих ігор. M1 Ultra має потужну графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Однак для сучасних багатопотокових завдань він уже застарів.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M1 Ultra значно краще підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності, потужній інтегрованій графіці та оптимізації в Final Cut Pro.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10400 та Apple M1 Ultra?

Так, але це порівняння різних класів: i5-10400 — це процесор початкового рівня, а M1 Ultra — флагманський чип для професіоналів. Вони працюють на різних платформах (x86 vs ARM).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії завдяки 5-нм техпроцесу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.