Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400 vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 (2020) та Apple M2 (2022) — це два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший — доступний шестиядерник для ПК на x86, другий — флагманський ARM-чіп для Mac. Порівняймо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб зрозуміти, який варіант кращий для роботи, творчості чи ігор.

Короткий висновок. Apple M2 значно випереджає Intel Core i5 10400 за однопотоковою продуктивністю (на ~55% у Geekbench 6) та багатопотоковою (на ~65%). Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i5-10400 може бути вигіднішим для збірки десктопа на Windows, де M2 недоступний. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у macOS — обирайте M2, для бюджетного ПК — i5-10400.

Основні відмінності

  • Apple M2 має вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2589 проти 1499), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • У багатопотоковому Cinebench R23 M2 набирає 8667 балів проти 7614 у i5-10400, демонструючи кращу продуктивність при рендерингу та компіляції.
  • M2 значно швидший у стисненні файлів (1130 MB/s проти 438 MB/s) та обробці фото (107 images/s проти 54.5 images/s).
  • Інтегрована графіка M2 оцінюється на 31 бал проти 22 у i5-10400, що робить його кращим для легкого редагування відео та ігор без дискретної карти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена максимально, але M2 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1132 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 7614 8667

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1499 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 6113 10122

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2568 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 12114 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 6 червня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M2
Номер моделі i5-10400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M2 GPU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 29x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 18 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M2 GPU
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,86 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи Apple M2?

Для ігор на Windows краще підійде Intel Core i5 10400, оскільки M2 працює лише на macOS, де бібліотека ігор менша. Однак M2 має потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в нативних іграх для Mac.

Чи варто міняти Intel Core i5 10400 на Apple M2?

Так, якщо ви готові перейти на macOS. M2 пропонує значно вищу продуктивність в однопотокових і багатопотокових завданнях, кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Для Windows-збірок i5-10400 залишається актуальним бюджетним варіантом.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M2 краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8667 проти 7614) та потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та експорт у Final Cut Pro.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10400 та Apple M2 за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки i5-10400 продається окремо для ПК, а M2 вбудований у Mac. Зазвичай Mac з M2 дорожчий, але пропонує вищу продуктивність та енергоефективність, що виправдовує різницю для професійних завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності, але Apple M2 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.