Intel Core i5 10400 vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та Apple M4 (8-Core) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2020 році для настільних ПК на платформі x86, другий — у 2024 році для ноутбуків Mac на ARM. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють у контексті продуктивності та енергоефективності. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i5 10400 за однопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищі показники в Geekbench 6 та Cinebench R23) та енергоефективністю. У багатопотокових завданнях M4 також показує кращі результати, хоча різниця менша. Водночас i5-10400 залишається гідним вибором для бюджетних настільних ПК, особливо якщо ви не плануєте переходити на екосистему Apple. Для ноутбуків та завдань, де важливі автономність і компактність, M4 є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Архітектура: Intel Core i5 10400 базується на x86 (Comet Lake), Apple M4 — на ARMv9, що забезпечує вищу енергоефективність.
  • Однопотокова продуктивність: M4 має 90 балів проти 42 у i5, що підтверджується тестами Geekbench 6 (3671 vs 1499).
  • Багатопотокова продуктивність: M4 набирає 30 балів проти 14, у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 — 11228, у i5 — 7614.
  • Інтегрована графіка: M4 оснащений 8-ядерним GPU Apple, що значно потужніше за вбудовану графіку Intel UHD 630 (63 бали проти 22).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але M4 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec -
Clang compilation 47.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec -
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec -
Text processing 148.5 pages/sec -
Background blur 33.2 images/sec -
Photo processing 54.5 images/sec -
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.9 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Множник 29x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи Apple M4?

Для ігор на Windows краще підійде Intel Core i5 10400 через сумісність та бібліотеки DirectX. Apple M4 має потужнішу графіку, але обмежений іграми, оптимізованими під macOS.

Чи варто переходити з Intel Core i5 10400 на Apple M4?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте високої продуктивності в ноутбуці, перехід виправданий. Для настільного ПК на Windows i5-10400 залишається актуальним.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 забезпечує вищу швидкість рендерингу завдяки потужному GPU та оптимізації Final Cut Pro. Intel i5-10400 підійде для DaVinci Resolve на Windows.

Як порівнюються ці процесори за енергоспоживанням?

Apple M4 споживає значно менше енергії (близько 10-15 Вт) порівняно з Intel Core i5 10400 (65 Вт TDP), що робить M4 ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 (8-Core GPU) значно потужніший за Intel UHD 630. Він підтримує сучасні API та може використовуватися для легких ігор і відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.