Intel Core i5 10400 vs Intel Core i5 13600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 і Intel Core i5 13600H — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. Перший вийшов у 2020 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для потужних ноутбуків. Якщо ви обираєте між стаціонарним комп'ютером та сучасним мобільним рішенням, важливо розуміти, наскільки новіший Core i5 13600H випереджає свого попередника за продуктивністю, енергоефективністю та можливостями. У цьому порівнянні ми детально розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H значно перевершує Core i5 10400 за всіма показниками продуктивності. Завдяки гібридній архітектурі та більш високому рейтингу (58 проти 45), новий процесор демонструє майже вдвічі кращі результати в багатопотокових завданнях, таких як Cinebench R23 (14988 проти 7614) та Geekbench 6 (12503 проти 6113). Він також значно швидший у роботі з графікою, стисненні файлів та обробці фото. Однак Core i5 10400 залишається актуальним для бюджетних настільних збірок, де важлива стабільність та низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі, i5 13600H — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Core i5 10400 базується на архітектурі Comet Lake (10-те покоління), тоді як Core i5 13600H — на гібридній архітектурі Raptor Lake (13-те покоління) з продуктивними та ефективними ядрами.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 13600H майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 — 14988 проти 7614, Geekbench 6 — 12503 проти 6113.
  • Однопотокова швидкість: новий процесор виграє в одноядерних завданнях на 40-60%: Cinebench R23 одноядерний — 1810 проти 1132, Geekbench 6 — 2580 проти 1499.
  • Робота з графікою та медіа: i5 13600H значно ефективніший у трасуванні променів (21 проти 9.62 Mpixels/sec) та обробці фото (110.7 проти 54.5 images/sec), що важливо для творчих завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 13600H досягає вищої продуктивності при порівнянному рівні тепловиділення завдяки сучасній архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 1070 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 93.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 280 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 380.1 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 258.9 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 55.8 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 110.7 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 84.7 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 60.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 94M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 16.4 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 271.6 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1571 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-10400 i5-13600H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 20
Обчислювальні блоки 24 80
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт Intel Core i5 13600H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10400 чи Intel Core i5 13600H?

Intel Core i5 13600H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 40-60% швидше). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна встановити Intel Core i5 13600H у звичайний настільний ПК?

Ні, Intel Core i5 13600H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) і не сумісний з настільними материнськими платами. Core i5 10400, навпаки, встановлюється в сокет LGA 1200.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i5 13600H забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучасній архітектурі. Core i5 10400 споживає менше енергії в абсолютних значеннях.

Чи варто міняти Intel Core i5 10400 на Intel Core i5 13600H?

Якщо ви використовуєте ноутбук з i5 10400 (хоча таких моделей майже немає), апгрейд на i5 13600H дасть значний приріст у швидкості. Для настільного ПК з i5 10400 краще розглянути настільні процесори 12-го або 13-го покоління.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i5 13600H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (майже вдвічі швидше) та кращій роботі з графікою. Він швидше обробляє відео, рендеринг та складні обчислення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.