Intel Core i5 10400 vs Intel Core i5 13600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 вийшов у 2020 році та довгий час був бюджетним вибором для збірки ПК. Йому на зміну прийшов Intel Core i5 13600K, який пропонує гібридну архітектуру та значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та придатності для ігор і роботи.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає i5-10400 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 80%, багатопотокова — майже втричі. Це робить 13600K ідеальним для сучасних ігор, рендерингу та компіляції. Однак i5-10400 залишається енергоефективним і дешевшим варіантом для базових завдань, де не потрібна максимальна швидкість.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 13600K має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23396 проти 7614 у 10400.
  • Архітектура: 13600K використовує гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), тоді як 10400 — лише 6 класичних ядер.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний у 13600K — 2718, у 10400 — 1499, що дає приріст у 80%.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але 13600K досягає вищої продуктивності при подібному TDP.
  • Інтегрована графіка: 13600K отримав значно кращу вбудовану графіку (50 балів проти 22), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 1300 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 134.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 374.2 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 465.8 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 277.2 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 68.3 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 136 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 123.1 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 91 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 51.4M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 27.3 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 480.6 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 2258 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-10400 i5-13600K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт Intel Core i5 13600K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-10400 чи i5-13600K?

Intel Core i5 13600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та гібридній архітектурі. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з i5-10400 на i5-13600K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — приріст у багатопотокових завданнях майже втричі. Для офісних завдань і старих ігор оновлення може бути невиправданим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 13600K пропонує значно вищу продуктивність на ват. У реальних умовах 13600K споживає більше під навантаженням, але й працює швидше.

Чи підходить i5-10400 для сучасних ігор у 2025 році?

Так, але з обмеженнями. Для ігор на середніх налаштуваннях у 1080p він ще актуальний, однак у вимогливих проектах може бути вузьким місцем. 13600K має значний запас на майбутнє.

Який процесор кращий для робочих завдань?

13600K значно швидший у компіляції, рендерингу та обробці фото: Clang compilation 134.7 Klines/sec проти 47.1 у 10400. Для багатозадачності та професійного софту 13600K — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.