Intel Core i5 10400 vs Intel Core i7 1068NG7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та Intel Core i7 1068NG7 — два представники лінійки Intel 10-го покоління, але з різним призначенням. Перший — це потужний настільний процесор для збірки ПК, а другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 10400 — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (7614 проти 4566), а Passmark CPU (багатоядерний) сягає 12114 проти 9267 у конкурента. Він також значно швидше справляється з компіляцією коду та рендерингом. Однак Core i7 1068NG7 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1234 проти 1132) і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-10400. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — i7-1068NG7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-10400 значно потужніший завдяки 6 ядрам і 12 потокам, тоді як i7-1068NG7 має 4 ядра та 8 потоків, що позначається на результатах Cinebench R23 (7614 vs 4566).
  • Одноядерна швидкість: i7-1068NG7 демонструє вищі одноядерні показники (Cinebench R23: 1234 vs 1132), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів у цьому параметрі, але i7-1068NG7 створений для мобільних пристроїв з нижчим TDP, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i5-10400 має кращий показник інтегрованої графіки (22 vs 19), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сценарії використання: i5-10400 орієнтований на настільні ПК для роботи з відео, 3D-моделюванням та іграми, тоді як i7-1068NG7 — оптимальний вибір для ультрабуків, де важливі компактність і автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 439.9 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 23.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 96.6 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 129.5 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 142 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 6.55 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 16.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 12M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 5.9 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 112.2 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 731 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 6.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 1 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Ice Lake
Номер моделі i5-10400 i7-1068NG7
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Plus Graphics G7 (64 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 48КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1344
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 64
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 58.3 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт Intel Core i7 1068NG7
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-10400 чи i7-1068NG7?

Для ігор краще обрати Intel Core i5 10400. Він має вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати i7-1068NG7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Core i7-1068NG7 впорається з базовим відеомонтажем завдяки хорошій одноядерній продуктивності, але для складних проектів з 4K-відео краще підійде i5-10400 через значно вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7-1068NG7 розроблений для мобільних пристроїв з нижчим TDP, тому в реальних умовах ноутбука він споживає менше енергії та менше нагрівається.

Чи варто купувати i5-10400 у 2024 році?

Так, це все ще актуальний бюджетний варіант для збірки ПК. Він забезпечує достатню продуктивність для ігор, роботи з документами та легкого контенту, особливо якщо знайти його за привабливою ціною на вторинному ринку.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i5 10400 значно кращий: його швидкість компіляції Clang майже вдвічі вища (47.1 Klines/sec vs 23.6 Klines/sec), що робить його ідеальним вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.