Intel Core i5 10400 vs Intel Core i7 1160G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та Intel Core i7 1160G7 — це два представники різних поколінь і архітектур. Перший належить до настільної серії Comet Lake (10-те покоління) і має 6 ядер та 12 потоків, тоді як другий — мобільний чип Tiger Lake (11-те покоління) з 4 ядрами та 8 потоками. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 45 балів, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Хоча обидва процесори мають однаковий загальний бал, їхнє призначення різне. Intel Core i5 10400 значно випереджає i7 1160G7 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер: Cinebench R23 багатоядерний — 7614 проти 3233, а Passmark багатоядерний — 12114 проти 9181. Натомість Core i7 1160G7 демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1727 vs 1499) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Для ресурсомістких робочих станцій обирайте i5-10400, для мобільності та повсякденних завдань — i7-1160G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5-10400 має 6 ядер / 12 потоків, тоді як i7-1160G7 — лише 4 ядра / 8 потоків, що дає першому перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-10400 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (7614 vs 3233) та значно випереджає в Clang compilation (47.1 vs 25.5 Klines/sec).
  • Однопотокова продуктивність: i7-1160G7 виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (1727 vs 1499) та Passmark (2675 vs 2568), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але i7-1160G7 створений для мобільних пристроїв із меншим TDP, що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: i7-1160G7 оснащений новішою графікою Iris Xe, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео, тоді як i5-10400 має старішу UHD 630.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 721.8 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 137.1 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 152.6 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 159.4 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 18.4 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 58.9 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 6.16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 45M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 92.3 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-10400 i7-1160G7
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 0.9-2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 9-21x
Швидкість шини 8 ГТ/с 2 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 7-15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1598
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт Intel Core i7 1160G7
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-10400 чи i7-1160G7?

Для ігор на настільному ПК краще i5-10400 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення дискретної відеокарти. i7-1160G7 з інтегрованою Iris Xe підходить для легких ігор на ноутбуці.

Чи варто вибирати i7-1160G7 для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу i5-10400 буде ефективнішим через більшу кількість ядер і вищі бали в багатоядерних тестах, що прискорює рендеринг. i7-1160G7 впорається з легкими завданнями, але повільніше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але i7-1160G7 створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що забезпечує довшу роботу ноутбука від батареї.

Чи можна порівнювати настільний i5-10400 і мобільний i7-1160G7?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5-10400 орієнтований на стаціонарні ПК з високою продуктивністю, а i7-1160G7 — на тонкі ноутбуки з балансом потужності та автономності.

Який процесор краще впорається з програмуванням та компіляцією?

Для компіляції коду i5-10400 значно швидший (Clang compilation 47.1 vs 25.5 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.