Intel Core i5 10400 vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та Intel Core i7 8665U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший належить до настільної лінійки Comet Lake (2020 рік), тоді як другий — мобільний чип Whiskey Lake (2019 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: багатопотоковою роботою, іграми чи повсякденними сценаріями.

Короткий висновок. Intel Core i5 10400 виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (7614 проти 3771) та Geekbench 6 (6113 проти 3426). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить. Натомість Core i7 8665U трохи випереджає в одноядерних тестах (1256 проти 1132 у Cinebench R23) і має кращу енергоефективність, що робить його придатним для ноутбуків. Однак для стаціонарного ПК або завдань, що потребують багатоядерності, i5 10400 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 10400 майже вдвічі потужніший за i7 8665U (Cinebench R23: 7614 проти 3771), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i7 8665U демонструє трохи вищі одноядерні результати (1256 проти 1132 у Cinebench R23), що дає перевагу в деяких іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 8665U створений для мобільних пристроїв із меншим TDP, тоді як i5 10400 — настільне рішення.
  • Інтегрована графіка: i5 10400 отримує 22 бали проти 17 у i7 8665U, що означає кращу продуктивність вбудованого відео для базових завдань без дискретної карти.
  • Швидкість обробки даних: у тестах стиснення файлів i5 10400 досягає 438.2 MB/s проти 337.7 MB/s у конкурента, а в компіляції Clang — 47.1 Klines/s проти 18.3 Klines/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Whiskey Lake
Номер моделі i5-10400 i7-8665U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Множник 29x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 10400 чи i7 8665U?

Intel Core i5 10400 має вищу багатоядерну продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо з дискретною відеокартою. i7 8665U трохи швидший в одноядерних завданнях, але загалом поступається.

Чи варто обирати i7 8665U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще підійде i5 10400, оскільки він має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 7614 проти 3771), що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але i7 8665U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з i5 10400 (65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить i5 10400 для офісних завдань?

Так, i5 10400 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та багатозадачністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Він також швидше обробляє тексти (148.5 стор./с проти 108.6 стор./с).

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i5 10400 значно швидший у компіляції коду (47.1 Klines/s проти 18.3 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.