Intel Core i5 10400 vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та Intel Core i7 8700T — два процесори компанії Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. i5 10400 вийшов у 2020 році (Comet Lake) і пропонує 6 ядер / 12 потоків з частотою до 4.3 ГГц, тоді як i7 8700T (Coffee Lake, 2018) має 6 ядер / 12 потоків, але з нижчими частотами (до 4.0 ГГц) і зниженим енергоспоживанням (35 Вт TDP). Обидва підтримують DDR4-2666, але i5 10400 має свіжішу архітектуру та вищі частоти, що впливає на продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 10400 Intel Core i5 10400 45
vs
Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42

Короткий висновок. Intel Core i5 10400 випереджає i7 8700T за більшістю тестів завдяки вищим тактовим частотам та новішій архітектурі. У Geekbench 6 одноядерний результат i5 10400 (1499) на 6.8% вищий, ніж у i7 8700T (1403), а багатоядерний — на 22.6% (6113 проти 4985). Passmark також підтверджує перевагу: одноядерний тест 2568 проти 2301 (+11.6%), багатоядерний 12114 проти 10179 (+19%). Проте i7 8700T має нижчий TDP (35 Вт проти 65 Вт), що робить його кращим вибором для компактних або енергоефективних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i5 10400, якщо енергоефективність та низьке тепловиділення — i7 8700T.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 10400 перевершує i7 8700T у всіх тестах — Geekbench 6 (одноядерний: 1499 vs 1403, багатоядерний: 6113 vs 4985), Passmark (одноядерний: 2568 vs 2301, багатоядерний: 12114 vs 10179).
  • Енергоспоживання: i7 8700T має TDP 35 Вт проти 65 Вт у i5 10400, що робить його більш енергоефективним та придатним для пасивного охолодження або міні-ПК.
  • Архітектура та частоти: i5 10400 базується на Comet Lake (2020) з частотою до 4.3 ГГц, тоді як i7 8700T — Coffee Lake (2018) з частотою до 4.0 ГГц, що дає перевагу i5 у швидкодії.
  • Інтегрована графіка: обидва мають UHD Graphics 630, але i5 10400 демонструє вищі показники у тесті Background blur (33.2 vs 25.1 images/sec) та Photo processing (54.5 vs 46.7 images/sec).
  • Багатопотокові завдання: i5 10400 значно швидший у Clang compilation (47.1 vs 34.6 Klines/sec) та PDF Renderer (201.7 vs 159.1 Mpixels/sec), що важливо для робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 141.5 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 618 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 3 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-10400 i7-8700T
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 24x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 10400 чи i7 8700T?

Intel Core i5 10400 краще підходить для ігор завдяки вищим тактовим частотам (до 4.3 ГГц) та кращій одноядерній продуктивності. У тестах Passmark одноядерний результат i5 10400 на 11.6% вищий, що забезпечує більшу частоту кадрів у більшості ігор.

Чи варто використовувати i7 8700T для офісних завдань?

Так, i7 8700T чудово підходить для офісних завдань завдяки низькому TDP (35 Вт) та достатній продуктивності для роботи з документами, браузером та базовими мультимедіа. Його енергоефективність дозволяє створювати тихі та компактні системи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва використовують Intel UHD Graphics 630, але i5 10400 показує вищі результати у тестах: Background blur 33.2 vs 25.1 images/sec та Photo processing 54.5 vs 46.7 images/sec. Різниця невелика, але i5 10400 трохи швидший.

Чи можна порівнювати i5 10400 та i7 8700T для відеомонтажу?

Для відеомонтажу краще обрати i5 10400 завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6: 6113 vs 4985) та швидшій обробці зображень (Photo processing 54.5 vs 46.7 images/sec). Однак i7 8700T може бути вигідним для систем з обмеженим охолодженням.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8700T значно енергоефективніший завдяки TDP 35 Вт проти 65 Вт у i5 10400. Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але i7 8700T споживає менше електроенергії, що робить його ідеальним для HTPC або міні-ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.