Intel Core i5 10400 vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та Intel Core i9 10900 — два процесори з різними рівнями продуктивності, які вийшли в один час. Якщо i5 10400 орієнтований на масовий сегмент і пропонує збалансовані характеристики для повсякденних завдань, то i9 10900 — це флагманська модель для вимогливих робочих навантажень та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно випереджає i5 10400 у багатопотокових завданнях та професійних додатках, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Проте i5 10400 є енергоефективнішим і доступнішим варіантом для базових робочих навантажень. Якщо ваш бюджет обмежений, i5 10400 впорається з офісними завданнями та іграми на середніх налаштуваннях. Для стрімінгу, рендерингу чи важких обчислень краще обрати i9 10900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 10900 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13399 проти 7614, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 10900 випереджає i5 10400 у Geekbench 6 (одноядерний) — 1637 проти 1499, що забезпечує вищу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i9 10900 отримав вищий бал (29 проти 22), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але i5 10400 споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з i9 10900 (65W TDP — базова, до 125W у турбо), що робить його більш економним.
  • Ціна та позиціонування: i5 10400 — бюджетний варіант для масового сегмента, тоді як i9 10900 — флагман для ентузіастів, що вимагає вищих затрат.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i5-10400 i9-10900
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 20
Частота 2.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 10400 чи i9 10900?

i9 10900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1637 проти 1499), що дає перевагу в іграх. Однак i5 10400 також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, особливо з хорошою відеокартою.

Чи варто переплачувати за i9 10900 для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. i9 10900 має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13399 проти 7614), що значно прискорює такі завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але i5 10400 споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з i9 10900 (до 125W у турбо), тому він більш економний при тривалому навантаженні.

Чи підходять ці процесори для стрімінгу?

i9 10900 краще підходить для стрімінгу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє одночасно грати та транслювати без втрати кадрів. i5 10400 може впоратися, але з обмеженнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9 10900 має трохи вищий бал за інтегровану графіку (29 проти 22), що дає невелику перевагу в базових завданнях, але для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.