Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 3 3100 — два популярних бюджетних процесори, які вийшли навесні 2020 року. Обидва не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. i5 10400F пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 3100 — 4 ядра і 8 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з іграми та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 10400F випереджає AMD Ryzen 3 3100 за багатопотоковою продуктивністю завдяки більшій кількості ядер і потоків. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i5 майже на 40% вищий (7610 проти 5423). Одноядерна продуктивність дуже близька, з невеликою перевагою Ryzen у Geekbench 6. Для ігор i5 10400F є більш збалансованим вибором, особливо в сучасних проєктах, де задіяно багато ядер. Ryzen 3 3100 може бути цікавим для збірки з обмеженим бюджетом, але поступається в загальній швидкості.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу i5 у багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5 10400F набирає 7610 балів, а Ryzen 3 3100 — 5423, що на 40% менше.
  • Одноядерна продуктивність майже однакова: у Geekbench 6 Ryzen 3 3100 (1522) трохи випереджає i5 10400F (1459).
  • Ryzen 3 3100 демонструє кращу швидкість стиснення файлів (587.2 MB/s проти 452.1 MB/s), що може бути корисним для роботи з архівами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена максимально (100 балів), але i5 10400F споживає більше енергії через більшу кількість ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i5 10400F краще підходить для ігор завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У сучасних іграх, які використовують багатоядерність, i5 забезпечує вищий FPS. Ryzen 3 3100 теж непоганий, але може поступатися в навантажених сценах.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, i5 10400F залишається хорошим бюджетним варіантом для ігор і роботи. Він має достатню продуктивність для більшості завдань, але варто врахувати, що це процесор без підтримки PCIe 4.0.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 3 3100?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Ryzen 3 3100 споживає менше енергії (65 Вт TDP), ніж i5 10400F (65 Вт TDP), але різниця незначна.

Чи підійде AMD Ryzen 3 3100 для стрімінгу?

Ryzen 3 3100 може впоратися з легким стрімінгом, але через 4 ядра і 8 потоків можливі просідання FPS у вимогливих іграх. Для комфортного стрімінгу краще обрати i5 10400F або процесор із більшою кількістю ядер.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 10400F швидше справляється з рендерингом і компіляцією завдяки більшій кількості потоків. Ryzen 3 3100 може бути трохи швидшим у деяких однопотокових завданнях, але загалом i5 вигідніший для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.