Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори різних класів і призначення. i5-10400F — потужний 6-ядерний настільний процесор для ігрових ПК і робочих станцій, випущений у 2020 році. Ryzen 3 3200U — це мобільний 2-ядерний чип для бюджетних ноутбуків, анонсований у 2019 році. Незважаючи на різницю в архітектурі та TDP, обидва CPU мають власні сильні сторони. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 10400F значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U в усіх аспектах продуктивності. Завдяки 6 ядрам і 12 потокам, вищим частотам і більшому кешу, i5-10400F демонструє в 4-5 разів кращі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 7610 проти 1786). У іграх різниця також величезна, оскільки Ryzen 3 3200U — це енергоефективний мобільний процесор із вбудованою графікою, який не призначений для важких навантажень. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК для ігор або роботи — вибір очевидний на користь Intel Core i5 10400F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 10400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки. Це дає i5-10400F перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) i5-10400F набирає 7610 балів, що в 4,3 раза більше, ніж 1786 балів у Ryzen 3 3200U.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) показує 1459 балів у i5-10400F проти 842 балів у Ryzen 3 3200U — різниця в 1,7 раза.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3200U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i5-10400F потребує 65 Вт і окремої відеокарти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U має вбудоване графічне ядро Radeon Vega 3, а i5-10400F — це модель без відеоядра (потрібна дискретна графіка).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 10400F значно кращий для ігор завдяки 6 ядрам і вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже легких ігор або офісних завдань.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Так, але дуже обмежено. Через низьку багатопотокову продуктивність (1786 балів у Cinebench R23) він не підходить для професійного монтажу. Intel Core i5 10400F впорається значно краще.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 3 3200U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i5 10400F має TDP 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i5 10400F?

Так, i5-10400F не має вбудованої графіки, тому обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 3200U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без додаткової GPU.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i5 10400F значно кращий завдяки 12 потокам. Ryzen 3 3200U з 4 потоками швидко завантажується при відкритті багатьох програм одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.