Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 3 3250U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 10400F та AMD Ryzen 3 3250U — два процесори різного класу, які часто розглядають для збірки бюджетного ПК або апгрейду. Перший — це потужний 6-ядерник для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Core i5 10400F значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю (7610 проти 1972 балів у Cinebench R23) та однопотоковою швидкістю. Він краще підходить для ігор, відеомонтажу та компіляції коду. Однак Ryzen 3 3250U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його хорошим варіантом для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, вибір очевидний — Core i5 10400F.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Core i5 10400F майже в 4 рази швидший за Ryzen 3 3250U (7610 vs 1972 у Cinebench R23).
- Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD на ~33% за результатами Geekbench 6 (1459 vs 977).
- Інтегрована графіка: Ryzen 3 3250U має вбудоване відеоядро, а Core i5 10400F — ні (потрібна дискретна відеокарта).
- Енергоефективність: Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у Intel), що робить його ідеальним для ноутбуків.
- Сфера застосування: Core i5 10400F — для потужних настільних ПК, Ryzen 3 3250U — для бюджетних ноутбуків із тривалою автономністю.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 452.1 MB/sec | 196.3 MB/sec |
| Clang compilation | 50.3 Klines/sec | 11.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 139.6 pages/sec | 43.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 190.7 Mpixels/sec | 56.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 151 pages/sec | 68.5 pages/sec |
| Background blur | 33.8 images/sec | 6.54 images/sec |
| Photo processing | 51.9 images/sec | 17.9 images/sec |
| Ray tracing | 10.3 Mpixels/sec | 2.66 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 41.6 GOps/sec | 12.6 GOps/sec |
| Floating point math | 26 GOps/sec | 6.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 35M Primes/sec | 10M Primes/sec |
| Random string sorting | 23.3M Strings/sec | 5.9M Strings/sec |
| Data encryption | 4.2 GBytes/sec | 3.2 GBytes/sec |
| Data compression | 186.6 MBytes/sec | 50 MBytes/sec |
| Physics | 699 Frames/sec | 240 Frames/sec |
| Extended instructions | 12.5B Matrices/sec | 1.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 травня 2020 | 6 січня 2020 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Comet Lake | Zen+ (Picasso) |
| Номер моделі | i5-10400F | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon RX Vega 3 |
Процесор
| Ядер | 6 | 2 |
| Потоковий | 12 | 4 |
| Частота | 2.9 ГГц | 2.6 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,3 ГГц | 3.5 ГГц |
| Кількість ядер | 6 | 2 |
| Кількість потоків | 12 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 29x | 26x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 14 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 12-25 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | FP5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2666 | - DDR4-2400 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 41.6 ГБ/c | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 10400F | Сайт AMD Ryzen 3 3250U |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 8 |