Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 3 5300U — два популярні процесори різних поколінь, які часто порівнюють при зборі бюджетного ПК або виборі ноутбука. Перший — це настільний чип для потужних збірок, другий — мобільний рішення для тонких лептопів. Розберімося, в чому їхні сильні сторони та який краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core i5 10400F значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам та 12 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (7610 проти 4637) та Geekbench 6 (6263 проти 4455). Він також швидше стискає файли та компілює код. Однак Ryzen 3 5300U демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і трохи вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (1467 проти 1459). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи та ігор на стаціонарному ПК — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний мобільний процесор для повсякденних завдань — AMD буде гарним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i5 10400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5300U — 4 ядра і 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Intel набирає 7610 балів проти 4637 у AMD, а в Geekbench 6 — 6263 проти 4455, що робить i5 10400F майже в 1.5 рази швидшим у важких обчисленнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 5300U трохи випереджає Intel у Geekbench 6 (1467 проти 1459) та Cinebench R23 (1119 проти 1110), що свідчить про кращу оптимізацію однопотокових завдань.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше виконує стиснення файлів (452.1 MB/s проти 363 MB/s), компіляцію коду (50.3 Klines/s проти 30 Klines/s) та рендеринг PDF (190.7 Mpixels/s проти 138.7 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але AMD Ryzen 3 5300U є мобільним чипом із меншим TDP, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i5 10400F кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300U для роботи з відео та графікою?

Так, але він поступається Intel у важких завданнях. Ryzen 3 5300U впорається з базовим монтажем відео та фото, але для професійної роботи краще обрати Intel Core i5 10400F через вищу швидкість рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 5300U споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні. Intel Core i5 10400F — це стаціонарний чип для ПК, а AMD Ryzen 3 5300U — мобільний для ноутбуків. Для продуктивних завдань Intel кращий, для мобільності — AMD.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва підходять, але AMD Ryzen 3 5300U забезпечує достатню продуктивність для офісних програм і браузера при меншому енергоспоживанні, що робить його зручнішим у ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.