Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 3 5425U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 10400F та AMD Ryzen 3 5425U — два процесори, які часто опиняються в центрі уваги при складанні бюджетного ПК або виборі ноутбука. Перший — це потужний десктопний камінь для ігрових збірок, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Intel Core i5 10400F виграє в багатопотокових завданнях і синтетичних тестах завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що робить його кращим вибором для ігор та рендерингу на стаціонарному ПК. AMD Ryzen 3 5425U, хоч і поступається в сирій потужності, пропонує вищу енергоефективність, кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та інтегровану графіку, що ідеально для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за фіксованим розеткою — обирайте Intel. Якщо важливі автономність та компактність — AMD.
Основні відмінності
- Intel Core i5 10400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
- У Geekbench 6 однопотокова продуктивність AMD Ryzen 3 5425U (1712 балів) вища, ніж у Intel (1459 балів), що позначається на швидкодії в легких завданнях.
- Intel Core i5 10400F значно потужніший у багатоядерному тесті Cinebench R23 (7610 проти відсутніх даних у AMD), що робить його кращим для рендерингу.
- AMD Ryzen 3 5425U оснащений інтегрованою графікою, тоді як Intel Core i5 10400F вимагає дискретної відеокарти, що впливає на вартість збірки.
- Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але AMD виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує нижче тепловиділення в мобільному форм-факторі.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 452.1 MB/sec | 521.9 MB/sec |
| Clang compilation | 50.3 Klines/sec | 31.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 139.6 pages/sec | 93.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 190.7 Mpixels/sec | 157.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 151 pages/sec | 180.7 pages/sec |
| Background blur | 33.8 images/sec | 17.5 images/sec |
| Photo processing | 51.9 images/sec | 44.3 images/sec |
| Ray tracing | 10.3 Mpixels/sec | 8.28 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 41.6 GOps/sec | 41.5 GOps/sec |
| Floating point math | 26 GOps/sec | 22.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 35M Primes/sec | 27M Primes/sec |
| Random string sorting | 23.3M Strings/sec | 14.2M Strings/sec |
| Data encryption | 4.2 GBytes/sec | 8.6 GBytes/sec |
| Data compression | 186.6 MBytes/sec | 136.2 MBytes/sec |
| Physics | 699 Frames/sec | 485 Frames/sec |
| Extended instructions | 12.5B Matrices/sec | 9.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 травня 2020 | 4 січня 2022 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Comet Lake | - |
| Номер моделі | i5-10400F | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) |
Процесор
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоковий | 12 | 8 |
| Частота | 2.9 ГГц | 2.7 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,3 ГГц | 4.1 ГГц |
| Кількість ядер | 6 | 4 |
| Кількість потоків | 12 | 8 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 29x | 27x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 8 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | FP6 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2666 |
- DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 41.6 ГБ/c | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 10400F | Сайт AMD Ryzen 3 5425U |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 16 |