Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 3 7330U — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — це потужний десктопний CPU 2020 року без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки. Другий — сучасний мобільний чип 2023 року з інтегрованим відеоядром, створений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 10400F виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 7610 проти 5089) і рендерингу, що робить його кращим для відеомонтажу та ігор на стаціонарному ПК. Натомість AMD Ryzen 3 7330U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1708 проти 1459) і значно кращу енергоефективність, що ідеально для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для дому — обирайте i5-10400F. Для мобільності та щоденних завдань — Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 10400F значно випереджає в Cinebench R23 (7610 проти 5089) та Geekbench 6 багатоядерному (6263 проти 4826), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 3 7330U лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1708 проти 1459, Passmark: 3025 проти 2546), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 3 7330U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, тоді як i5-10400F потребує окремого охолодження та живлення.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7330U має вбудоване відеоядро (рейтинг 24 проти 21), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. i5-10400F не має графіки — потрібен окремий GPU.
  • Сфера застосування: Intel Core i5 10400F — десктопний CPU для ігрових ПК і робочих станцій. AMD Ryzen 3 7330U — мобільний чип для ноутбуків, орієнтований на автономність і базові завдання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 27 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i5 10400F краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Ryzen 3 7330U обмежений інтегрованою графікою і підходить лише для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 10400F не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7330U значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків. Він споживає набагато менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 7330U?

AMD Ryzen 3 7330U ідеальний для офісних програм, вебсерфінгу, перегляду відео та роботи з документами. Він також здатний впоратися з легким фоторедагуванням.

Який процесор має вищу продуктивність у багатопотокових завданнях?

Intel Core i5 10400F демонструє кращі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 7610 проти 5089), тому він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.