Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Intel вийшов у 2020 році, тоді як AMD дебютувала наприкінці 2023 року. Обидва CPU пропонують 6 ядер, але архітектура, частоти та енергоспоживання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i5 10400F за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність на 45% вища, багатопотокова — до 20%. Проте Intel має перевагу в деяких синтетичних тестах, як-от обробка тексту та стиснення файлів. Якщо вам потрібна сучасна енергоефективність та інтегрована графіка, обирайте AMD. Для бюджетних ігрових збірок з дискретною відеокартою i5-10400F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2407 проти 1459, Cinebench R23 — 1610 проти 1110.
  • У багатоядерному режимі AMD також лідирує: Cinebench R23 9089 vs 7610, Geekbench 6 6980 vs 6263.
  • Intel Core i5 10400F показує кращі результати у стисненні файлів (452.1 MB/s проти 146.3 MB/s) та обробці тексту (151 сторінок/с проти даних AMD).
  • AMD Ryzen 3 8440U має інтегровану графіку, тоді як Intel i5-10400F — ні, що важливо для збірок без окремої відеокарти.
  • AMD виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але Ryzen новіший і технологічніший) та однопотоковою продуктивністю (63 vs 41).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec -
Clang compilation 50.3 Klines/sec -
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec -
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec -
Text processing 151 pages/sec -
Background blur 33.8 images/sec -
Photo processing 51.9 images/sec -
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак i5-10400F також добре справляється і може бути дешевшим, особливо на вторинному ринку.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ПК з дискретною відеокартою. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та функціями.

У AMD Ryzen 3 8440U є інтегрована графіка?

Так, Ryzen 3 8440U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати його в системах без окремої відеокарти. Intel i5-10400F такої можливості не має.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 8440U показує вищу продуктивність у більшості тестів, зокрема в обробці зображень та рендерингу. Intel виграє лише в окремих завданнях, як-от стиснення файлів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 3 8440U?

Якщо вам потрібна сучасна платформа, краща енергоефективність та інтегрована графіка, то так. Для суто ігрового бюджетного ПК i5-10400F може бути вигіднішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.