Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 5 1600 — два популярні шестиядерні процесори, які часто порівнюють при збірці бюджетного ПК. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2017-му, але обидва досі актуальні для ігор та повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 10400F випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (41 бал проти 32), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти. У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг або компіляція, i5 також швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 7610 проти 6230. Водночас Ryzen 5 1600 трохи краще стискає файли (473.5 MB/s проти 452.1), але загалом Intel виглядає більш збалансованим вибором для ігрового ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 10400F значно швидший завдяки вищій частоті (41 бал проти 32), що покращує відгук в іграх.
  • Багатопотокові тести: i5 10400F лідирує в Cinebench R23 (7610 проти 6230) та Geekbench 6 (6263 проти 4965), що важливо для рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 10400F використовує сучасніший 14-нм техпроцес.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 10400F не має вбудованого відеоядра (F-серія), тоді як Ryzen 5 1600 також позбавлений iGPU — обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у 2020 році, Ryzen — у 2017-му, тому i5 підтримує новіші технології, як-от PCIe 3.0 (у Ryzen також PCIe 3.0, але з меншою пропускною здатністю на лінію).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i5 10400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2546 проти 2066). Він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 все ще може впоратися з базовими завданнями та нетребувальними іграми, але його продуктивність поступається i5 10400F. Для нових збірок краще обрати Intel або новіші моделі AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 10400F використовує сучасніший техпроцес, що може давати невелику перевагу в тепловиділенні.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, обидва процесори не мають вбудованої графіки (Intel i5-10400F — F-серія, AMD Ryzen 5 1600 — без iGPU). Для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для робочих завдань, як-от монтаж відео?

Intel Core i5 10400F швидший у багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний 7610 проти 6230), тому краще підходить для монтажу відео, рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.