Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 5 2600X — два популярних процесори для ігрових і робочих збірок середнього сегмента. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2018-му. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та підтримкою пам'яті. Розбираємось, який CPU забезпечує кращу однопотокову продуктивність, а який виграє в багатопотокових завданнях.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core i5 10400F випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 1459 проти 1272) і в більшості синтетичних тестів, як-от Cinebench R23 (7610 проти 7523). Він також енергоефективніший і має вищий Passmark (одноядерний) — 2546 проти 2383. Однак Ryzen 5 2600X демонструє кращий результат у стисненні файлів (528.6 MB/s проти 452.1) і багатоядерному Passmark (13908 проти 12198). Для ігор і повсякденних завдань i5-10400F є більш збалансованим вибором, особливо з огляду на свіжішу архітектуру.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5-10400F має вищі показники в Geekbench 6 (1459 проти 1272) та Passmark (2546 проти 2383), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600X виграє в Passmark (13908 проти 12198) і стисненні файлів (528.6 MB/s проти 452.1), але поступається в Cinebench R23 (7523 проти 7610).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, однак i5-10400F використовує менше енергії завдяки новішому техпроцесу (14 нм vs 12 нм).
  • Робота з графікою: i5-10400F швидше обробляє PDF (190.7 Mpixels/s проти 172.1) і фон (33.8 images/s проти 24.5), а Ryzen 5 2600X трохи кращий у фотообробці (52.9 images/s проти 51.9).
  • Дата виходу та платформа: i5-10400F (2020) підтримує DDR4-2666 і сокет LGA1200, тоді як Ryzen 5 2600X (2018) — DDR4-2933 і AM4, що дає більше гнучкості для апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-10400F чи Ryzen 5 2600X?

Intel Core i5-10400F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У більшості сучасних проектів він буде на 5-10% швидшим за Ryzen 5 2600X.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2025 році?

Ryzen 5 2600X все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його архітектура застаріла. Для нових збірок краще обрати i5-10400F або сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-10400F споживає менше енергії завдяки оптимізації, що робить його кращим вибором для бюджетних систем.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео та 3D?

Так, обидва мають 6 ядер/12 потоків. i5-10400F кращий у рендерингу PDF та фону, а Ryzen 5 2600X — у стисненні файлів. Для професійної роботи варто дивитися на новіші CPU.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва не мають вбудованої графіки (i5-10400F — без відеоядра, Ryzen 5 2600X — без iGPU). Для роботи без дискретної відеокарти вони не підходять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.