Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 5 3600X — два популярні шестиядерні процесори, які часто порівнюють при складанні бюджетних та середніх ігрових ПК. Обидві моделі вийшли з різницею майже в рік: Intel у травні 2020, а AMD у липні 2019. Незважаючи на старший вік, Ryzen 5 3600X демонструє вищі показники в багатьох синтетичних тестах, особливо в багатопотокових завданнях. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X випереджає Intel Core i5 10400F за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 25%, а в Geekbench 6 — на 22%. Він також швидше працює з компресією файлів, компіляцією коду та рендерингом. Водночас Intel виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але TDP Intel нижчий) і часто коштує дешевше. Для ігор обидва процесори близькі, але Ryzen 5 3600X має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з контентом — обирайте AMD. Для суто ігрового бюджетного ПК i5 10400F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600X має вищу однопотокову продуктивність (49 балів проти 41), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 3600X на 21% вища (17 балів проти 14), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 3600X (9526) на 25% вищий, ніж у Intel Core i5 10400F (7610), що підтверджує його лідерство в робочих завданнях.
  • Ryzen 5 3600X значно швидше стискає файли (713.7 MB/s проти 452.1 MB/s) і компілює код (64.8 Klines/s проти 50.3 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Intel Core i5 10400F має нижчий рівень енергоспоживання (TDP 65W проти 95W), що робить його більш енергоефективним і простішим у охолодженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 39 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 5 3600X?

Обидва процесори забезпечують комфортний геймплей у більшості сучасних ігор. Ryzen 5 3600X має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності, що може дати на 5-10% більше FPS. Однак i5 10400F часто дешевший, тому для бюджетних збірок він залишається гарним вибором.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте суто ігровий ПК з обмеженим бюджетом. Процесор досі справляється з більшістю ігор на середніх-високих налаштуваннях, але для робочих завдань (рендеринг, компіляція) краще розглянути Ryzen 5 3600X або новіші моделі.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 3600X значно виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 він набирає 9526 балів проти 7610 у Intel, що означає швидший рендеринг та експорт відео. Для професійної роботи з контентом Ryzen 5 3600X є кращим вибором.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 10400F має TDP 65 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 3600X — 95 Вт. Це робить Intel більш енергоефективним і простішим у охолодженні, особливо в компактних корпусах. Однак обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100) у нашому рейтингу.

Чи підтримують ці процесори розгін?

AMD Ryzen 5 3600X має розблокований множник і підтримує розгін на материнських платах з чипсетами B450, B550, X470, X570. Intel Core i5 10400F не підтримує розгін (множник заблокований), але може працювати з пам'яттю на високих частотах за підтримки материнської плати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.