Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 5 5600U — два популярних процесори, що належать до різних платформ і сегментів. Перший — це десктопний чип 10-го покоління без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові ПК. Другий — мобільний APU на архітектурі Zen 3, створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, продуктивність у синтетичних тестах і реальних задачах, а також визначимо, який варіант краще підходить під ваші потреби.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U випереджає Intel Core i5 10400F за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 1834 проти 1459) і пропонує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Водночас i5 10400F демонструє дуже близькі результати в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 7610 проти 7582) і зазвичай доступний у дешевших збірках. Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК без прив’язки до батареї — обирайте i5 10400F. Для мобільності та енергоефективності краще підійде Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600U має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 1834 проти 1459 у Intel Core i5 10400F, що дає перевагу в чутливих до частоти застосунках.
  • Intel Core i5 10400F демонструє кращу швидкість компіляції Clang (50.3 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Ryzen 5 5600U значно швидший у стисненні файлів (670.8 MB/s проти 452.1 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Intel Core i5 10400F має вищий показник у тесті HTML5 Browser (139.6 pages/sec проти 123.2 pages/sec), що свідчить про кращу оптимізацію для веб-завдань.
  • Ryzen 5 5600U перевершує Intel у багатоядерному тесті Passmark (15431 проти 12198) і має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 10400F чи Ryzen 5 5600U?

Для ігор на стаціонарному ПК краще обрати Intel Core i5 10400F, оскільки він дешевший і сумісний з дискретними відеокартами. Ryzen 5 5600U — мобільний чип, його продуктивність в іграх обмежена теплопакетом, але він має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна порівнювати десктопний i5 10400F і мобільний Ryzen 5 5600U?

Так, це порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним десктопом та енергоефективним ноутбуком. Вони мають різне призначення, але їхня продуктивність у багатоядерних завданнях дуже близька.

У якого процесора краща енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600U споживає менше енергії (15-25 Вт) порівняно з i5 10400F (65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор швидше працює з архівами та компресією?

AMD Ryzen 5 5600U значно швидший: 670.8 MB/s проти 452.1 MB/s у Intel. Це пояснюється архітектурою Zen 3 і вищою пропускною здатністю кешу.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. i5 10400F досі добре справляється з сучасними іграми, а його ціна часто нижча за аналоги. Однак для нових збірок варто розглянути більш сучасні платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.