Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 5 5625U – два популярні процесори для різних сценаріїв використання. Перший – це десктопний CPU 2020 року без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові ПК. Другий – мобільний чип 2022 року з інтегрованою графікою, створений для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в популярних бенчмарках.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U випереджає Intel Core i5 10400F за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність (Geekbench 6) вища на 30%, багатопотокова – на 2-5% (Cinebench R23). Ryzen також має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у рейтингу, але 5625U – мобільний чип із меншим TDP) та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Однак i5 10400F може бути вигіднішим для стаціонарного ПК, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту та не потребуєте вбудованої графіки.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5625U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний – 1906 проти 1459 у i5 10400F, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 5625U також попереду: Cinebench R23 багатоядерний – 8135 проти 7610, а Passmark багатоядерний – 14907 проти 12198.
  • Intel Core i5 10400F не має вбудованої графіки (інтегрована графіка відсутня), тоді як AMD Ryzen 5 5625U оснащений інтегрованим GPU, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 5625U вийшов у 2022 році, тоді як i5 10400F – у 2020, тому AMD пропонує новішу архітектуру та кращу енергоефективність для мобільних пристроїв.
  • У тесті File compression Ryzen 5 5625U значно швидший: 621.4 MB/sec проти 452.1 MB/sec, що важливо для роботи з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 10400F чи Ryzen 5 5625U?

Для ігор з дискретною відеокартою i5 10400F може бути кращим через вищі частоти в одноядерних завданнях, але Ryzen 5 5625U має вищі показники в Geekbench 6 одноядерному (1906 проти 1459), що робить його конкурентоспроможним. Обидва підійдуть для сучасних ігор, але Ryzen виграє в енергоефективності.

Чи варто вибирати i5 10400F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і вже маєте дискретну відеокарту. Процесор досі показує хорошу продуктивність у бенчмарках, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та функціоналом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5625U має інтегровану графіку Radeon Graphics, тоді як Intel Core i5 10400F взагалі не має вбудованого GPU. Тому для роботи без дискретної відеокарти Ryzen є єдиним варіантом.

Що важливіше: однопотокова чи багатопотокова продуктивність?

Для ігор та повсякденних завдань важливіша однопотокова продуктивність, де Ryzen 5 5625U випереджає i5 10400F. Для рендерингу та відеомонтажу багатопотокова продуктивність також важлива, і тут Ryzen знову попереду (Cinebench R23 багатоядерний: 8135 проти 7610).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5625U – мобільний чип із нижчим TDP (15 Вт), тоді як i5 10400F споживає 65 Вт. Тому для ноутбуків Ryzen значно вигідніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.