Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 5 7535U — два популярні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2020 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U випереджає Intel Core i5 10400F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 34%, багатопотокова — на 28% (за Geekbench 6). Він також має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних систем та ноутбуків. Однак Intel Core i5 10400F може бути дешевшим у складі настільного ПК, якщо вам не потрібна вбудована графіка.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U має інтегровану графіку, тоді як Intel Core i5 10400F — ні, що вимагає окремої відеокарти.
  • Ryzen 5 7535U вироблений за новішим техпроцесом (6 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу енергоефективність.
  • У Geekbench 6 однопотоковий результат Ryzen 5 7535U (1982) на 36% вищий, ніж у Core i5 10400F (1459).
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7535U в Cinebench R23 (9771) перевершує Core i5 10400F (7610) на 28%.
  • Core i5 10400F вийшов у 2020 році, Ryzen 5 7535U — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Core i5 10400F може бути кращим у бюджетному настільному ПК з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535U значно енергоефективніший завдяки техпроцесу 6 нм. Він споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 28% у Cinebench R23) він краще справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 7535U має вищий загальний бал (50 проти 44), що свідчить про його перевагу в продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.