Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 5 7645HX — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті збірки ПК. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетний сегмент, другий — мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 23
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 41

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i5 10400F за всіма ключовими показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові бенчмарки, швидкість роботи з файлами, рендеринг та компіляція. Завдяки новішій архітектурі та вищим частотам він забезпечує кращу ігрову продуктивність і швидше виконує ресурсоємні завдання. Однак i5 10400F залишається актуальним для бюджетних збірок завдяки низькій ціні та достатній продуктивності для більшості повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX демонструє майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13985 проти 7610) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • У однопотокових тестах Geekbench 6 Ryzen 5 7645HX набирає 2702 бали, що на 85% більше, ніж 1459 у Intel Core i5 10400F.
  • Швидкість стиснення файлів у AMD Ryzen 5 7645HX становить 1290 MB/s, що майже втричі перевищує показник Intel (452.1 MB/s).
  • Intel Core i5 10400F вийшов у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — на три роки пізніше, що пояснює значну різницю в технологіях та енергоефективності.
  • AMD Ryzen 5 7645HX має інтегровану графіку (Radeon 610M), тоді як Intel Core i5 10400F позбавлений вбудованого відеоядра, що робить його залежним від дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1110 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 7610 13985

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1459 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 6263 11962

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2546 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 12198 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-10400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 10400F
44
AMD Ryzen 5 7645HX
73

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 10400F
15
AMD Ryzen 5 7645HX
29

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 10400F
9
AMD Ryzen 5 7645HX
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 10400F
—
AMD Ryzen 5 7645HX
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 10400F
23
AMD Ryzen 5 7645HX
41
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 85% у Geekbench 6), що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх. Intel Core i5 10400F все ще може впоратися з більшістю ігор, але поступається в ресурсоємних проєктах.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10400F без відеокарти?

Ні, оскільки Intel Core i5 10400F не має інтегрованої графіки, для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 7645HX має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без додаткової графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 5 нм, тоді як Intel Core i5 10400F виконаний за старішим 14 нм техпроцесом.

Чи варто міняти Intel Core i5 10400F на AMD Ryzen 5 7645HX?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або сучасними іграми, апгрейд на AMD Ryzen 5 7645HX дасть суттєвий приріст продуктивності (до 80% у багатопотокових тестах). Для офісних завдань та веб-серфінгу i5 10400F залишається достатнім.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 5 7645HX значно краще справляється з багатопотоковими завданнями: компіляція коду (88.4 проти 50.3 Klines/sec) та рендеринг PDF (289.8 проти 190.7 Mpixels/sec). Тому для професійної роботи він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.