Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь, які розділяє чотири роки технологічного прогресу. Перший вийшов у 2020 році як масова модель без вбудованої графіки, а другий — свіжий представник архітектури Zen 5, представлений у 2024 році. Якщо ви шукаєте бюджетне рішення для збірки ПК або хочете зрозуміти, чи варто переплачувати за новинку, наше порівняння допоможе зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i5 10400F за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища вдвічі, багатопотокова — більш ніж удвічі. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 новинка AMD демонструє перевагу в 1,9–2,4 рази. При цьому обидва процесори мають однакову високу оцінку енергоефективності. Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК початкового рівня, i5-10400F все ще актуальний. Для сучасних завдань, роботи з контентом та ігор на високих налаштуваннях Ryzen 5 9600X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X має оцінку 85 балів проти 41 у i5-10400F, що робить його майже вдвічі швидшим в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 33 бали у Ryzen проти 14 у Intel — різниця більш ніж удвічі, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen набирає 16 297 балів, тоді як Intel — лише 7 610. Подібна перевага спостерігається у Geekbench 6 (15 031 проти 6 263).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має вдвічі вищий показник (44 бали) за i5-10400F (21 бал), хоча останній взагалі позбавлений вбудованого відеоядра.
  • Покоління та дата виходу: i5-10400F (2020) базується на архітектурі Comet Lake, а Ryzen 5 9600X (2024) — на новітній Zen 5, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1110 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 7610 16297

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1459 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 6263 15031

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2546 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 12198 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-10400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 проти 41 бала). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо ви маєте обмежений бюджет і збираєте ігровий ПК початкового рівня. Він все ще справляється з більшістю ігор, але поступається новинкам у багатозадачності та рендерингу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому за цим параметром вони рівні. Однак Ryzen 5 9600X забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10400F без дискретної відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 5 9600X має інтегроване відео, але воно слабке для ігор.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 9600X значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (33 проти 14 балів). У Cinebench R23 він майже вдвічі обганяє i5-10400F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.