Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 7 2700 — це два популярні процесори, які часто порівнюють при збірці бюджетного ігрового ПК. Перший вийшов у 2020 році та пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 7 2700 (2018 рік) має 8 ядер і 16 потоків. Обидва CPU не мають вбудованої графіки, тому вимагають дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i5 10400F виграє в однопотоковій продуктивності, що робить його кращим вибором для більшості ігор. Він також демонструє вищу енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 7 2700 має більше ядер і потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте i5 10400F. Для робочих станцій із високим навантаженням на всі ядра краще підійде Ryzen 7 2700.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10400F має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1459 проти 1159), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • AMD Ryzen 7 2700 лідирує в багатоядерному тесті Cinebench R23 (8947 проти 7610) завдяки 8 ядрам та 16 потокам.
  • У тесті Passmark багатоядерна продуктивність Ryzen 7 2700 значно вища (15700 проти 12198), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i5 10400F споживає менше енергії під навантаженням.
  • Intel Core i5 10400F вийшов на два роки пізніше (2020 проти 2018), що дає йому перевагу в архітектурі та підтримці новіших технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 7 2700?

Для ігор краще обрати Intel Core i5 10400F, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700 для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 2700 чудово підходить для багатопотокових завдань, таких як рендеринг, компіляція коду або робота з архівами, завдяки 8 ядрам та 16 потокам.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 10400F споживає менше енергії під навантаженням, що робить його більш економним.

Чи потребують ці процесори дискретної відеокарти?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Для стрімінгу краще підійде AMD Ryzen 7 2700 завдяки більшій кількості ядер, які дозволяють одночасно обробляти гру та кодувати відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.