Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 7 3700X — два популярні процесори, які часто порівнюють при складанні ігрового або робочого ПК. Обидві моделі вийшли у 2019-2020 роках, але досі актуальні завдяки хорошому співвідношенню ціни та продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X випереджає Intel Core i5 10400F за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. В однопотокових тестах різниця менша, але Ryzen також попереду. Якщо ваш бюджет обмежений і ви зосереджені на іграх, i5 10400F залишається гідним варіантом. Однак для універсального ПК, який впорається і з іграми, і з роботою, Ryzen 7 3700X є більш вигідним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 3700X має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Core i5 10400F — 6 ядер та 12 потоків, що дає AMD значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 3700X набирає 12195 балів проти 7610 у i5 10400F, що на ~60% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1640 проти 1459), хоча різниця менш помітна — близько 12%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700X споживає до 65 Вт TDP, тоді як i5 10400F — до 65 Вт, що робить їх близькими за тепловиділенням.
  • Інтегрована графіка: i5 10400F не має вбудованої графіки (позначка F), тоді як Ryzen 7 3700X також не має інтегрованої графіки (моделі без G). Обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 10400F чи Ryzen 7 3700X?

В іграх обидва процесори показують схожу продуктивність, але Ryzen 7 3700X має невелику перевагу в сучасних багатопотокових іграх завдяки більшій кількості ядер. Однак i5 10400F часто дешевший, що робить його хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте недорогий процесор для ігор або офісних завдань. Він добре справляється з більшістю сучасних ігор, але для роботи з відео або 3D-моделюванням краще звернути увагу на Ryzen 7 3700X.

Який процесор краще для роботи: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X значно краще підходить для робочих завдань, таких як відеомонтаж, рендеринг або компіляція коду, завдяки 8 ядрам та 16 потокам. У багатоядерних тестах він випереджає i5 10400F на 60-80%.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки (i5 10400F — модель F, Ryzen 7 3700X — без інтегрованої графіки). Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: i5 10400F чи Ryzen 7 3700X?

Обидва процесори мають TDP 65 Вт і однаковий показник енергоефективності за нашими даними. В реальних умовах Ryzen 7 3700X може споживати трохи більше при високому навантаженні, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.