Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 7 3700X — два популярні процесори, які часто порівнюють при складанні ігрового або робочого ПК. Обидві моделі вийшли у 2019-2020 роках, але досі актуальні завдяки хорошому співвідношенню ціни та продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X випереджає Intel Core i5 10400F за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. В однопотокових тестах різниця менша, але Ryzen також попереду. Якщо ваш бюджет обмежений і ви зосереджені на іграх, i5 10400F залишається гідним варіантом. Однак для універсального ПК, який впорається і з іграми, і з роботою, Ryzen 7 3700X є більш вигідним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 3700X має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Core i5 10400F — 6 ядер та 12 потоків, що дає AMD значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 3700X набирає 12195 балів проти 7610 у i5 10400F, що на ~60% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1640 проти 1459), хоча різниця менш помітна — близько 12%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700X споживає до 65 Вт TDP, тоді як i5 10400F — до 65 Вт, що робить їх близькими за тепловиділенням.
  • Інтегрована графіка: i5 10400F не має вбудованої графіки (позначка F), тоді як Ryzen 7 3700X також не має інтегрованої графіки (моделі без G). Обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1110 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 7610 12195

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1459 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 6263 8393

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2546 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 12198 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i5-10400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 10400F чи Ryzen 7 3700X?

В іграх обидва процесори показують схожу продуктивність, але Ryzen 7 3700X має невелику перевагу в сучасних багатопотокових іграх завдяки більшій кількості ядер. Однак i5 10400F часто дешевший, що робить його хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте недорогий процесор для ігор або офісних завдань. Він добре справляється з більшістю сучасних ігор, але для роботи з відео або 3D-моделюванням краще звернути увагу на Ryzen 7 3700X.

Який процесор краще для роботи: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X значно краще підходить для робочих завдань, таких як відеомонтаж, рендеринг або компіляція коду, завдяки 8 ядрам та 16 потокам. У багатоядерних тестах він випереджає i5 10400F на 60-80%.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки (i5 10400F — модель F, Ryzen 7 3700X — без інтегрованої графіки). Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: i5 10400F чи Ryzen 7 3700X?

Обидва процесори мають TDP 65 Вт і однаковий показник енергоефективності за нашими даними. В реальних умовах Ryzen 7 3700X може споживати трохи більше при високому навантаженні, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.