Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F і AMD Ryzen 7 3750H — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це настільний CPU для збірки ігрового або робочого ПК, випущений у 2020 році. Другий — мобільний чіп для ноутбуків, представлений у 2019 році. Порівняємо їх за ключовими характеристиками: частотами, кількістю ядер, результатами тестів та енергоспоживанням, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 10400F значно перевершує AMD Ryzen 7 3750H у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 24%, багатопотокова — майже вдвічі. Це робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 3750H має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібен потужний настільний CPU — обирайте i5-10400F. Для мобільного використання з базовою графікою — Ryzen 7 3750H.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — 4 ядра та 8 потоків, що дає i5 перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-10400F (7610 балів) майже вдвічі вищий за Ryzen 7 3750H (4081 бал).
  • Однопотокова продуктивність i5-10400F вища на ~24% за даними Geekbench 6 (1459 проти 1125 балів).
  • Ryzen 7 3750H оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega, тоді як i5-10400F не має вбудованого відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 7 3750H споживає менше (35 Вт TDP) порівняно з i5-10400F (65 Вт TDP).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1110 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 7610 4081

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 14 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1459 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 6263 3303

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2546 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 12198 8096

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i5 10400F значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 7 3750H має вбудоване відео, тому підходить для систем без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності, але AMD Ryzen 7 3750H має нижчий TDP (35 Вт проти 65 Вт), тому споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3750H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно поступається Intel Core i5 10400F у багатопотокових завданнях. Для професійної роботи з відео краще обрати i5-10400F або новіші моделі.

Який процесор вийшов раніше і чи актуальний він зараз?

AMD Ryzen 7 3750H випущений у січні 2019 року, Intel Core i5 10400F — у травні 2020. Обидва вважаються застарілими, але i5-10400F досі може бути непоганим бюджетним варіантом для ігрового ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.