Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 7 3800X – два популярних процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2020 році, другий – на рік раніше, але обидва досі актуальні. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Intel Core i5 10400F у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 6 ядер та 12 потоків у конкурента. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, Ryzen 7 набирає 13848 балів проти 7610 у i5. Однак в іграх різниця менш помітна: одноядерна продуктивність близька, а i5 10400F часто показує хороші результати завдяки вищим частотам. Якщо ваш пріоритет – багатозадачність, рендеринг або робота з відео, обирайте Ryzen 7 3800X. Для суто ігрової збірки з обмеженим бюджетом i5 10400F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 3800X має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Core i5 10400F – 6 ядер / 12 потоків. Це дає AMD суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 7 3800X набирає 13848 балів, що майже вдвічі більше за 7610 балів у i5 10400F. У Geekbench 6 багатоядерний результат також вищий: 8592 проти 6263.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 3800X трохи швидший за одноядерними тестами (1346 проти 1110 у Cinebench R23), але різниця не така значна, як у багатоядерних сценаріях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: i5 10400F не має вбудованої графіки (позначка F), тоді як Ryzen 7 3800X також не має інтегрованого GPU. Обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 7 3800X?

В іграх обидва процесори показують близькі результати, оскільки більшість ігор залежать від одноядерної продуктивності. Ryzen 7 3800X має невелику перевагу, але i5 10400F часто є більш бюджетним вибором.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК. Він досі справляється з сучасними іграми, але для робочих завдань краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам, тому для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду він є кращим вибором.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва процесори не мають інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За нашими даними, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності, тому споживання енергії відносно продуктивності у них подібне.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.