Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 7 3800XT — два популярні процесори 2020 року, але з різним призначенням. Перший — доступний 6-ядерник для ігрових збірок, другий — потужний 8-ядерник для продуктивної роботи та багатозадачності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК без потреби в інтегрованій графіці, Intel Core i5 10400F — чудовий вибір. Він пропонує гідну однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання. Однак, для роботи з відеомонтажем, 3D-моделюванням або важкою багатозадачністю AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший завдяки 8 ядрам і майже вдвічі вищим результатам у багатоядерних тестах. Він також виграє в одноядерній продуктивності, що робить його універсальнішим.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800XT має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 10400F — 6 ядер і 12 потоків, що дає AMD перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 3800XT набирає 12955 балів проти 7610 у i5 10400F — майже 70% різниці.
  • Одноядерна продуктивність вища в Ryzen 7 3800XT: Geekbench 6 (одноядерний) — 1674 vs 1459, що позначається на швидкості в іграх та повсякденних програмах.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але i5 10400F споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з Ryzen 7 3800XT (105W TDP).
  • Ryzen 7 3800XT значно швидший у компресії файлів (899.5 MB/s vs 452.1 MB/s) та рендерингу PDF (279.9 vs 190.7 Mpixels/s), що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 10400F чи Ryzen 7 3800XT?

Для ігор обидва процесори хороші, але Ryzen 7 3800XT має вищу одноядерну продуктивність, що може дати невеликий приріст FPS у сучасних іграх. Однак i5 10400F також справляється з більшістю ігор без проблем, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 3800XT замість i5 10400F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями. Для виключно ігрового ПК i5 10400F буде більш економічно вигідним варіантом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Intel Core i5 10400F має нижчий TDP (65W) порівняно з Ryzen 7 3800XT (105W), тому він споживає менше електроенергії та менше гріється.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i5 10400F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 7 3800XT також не має вбудованого GPU. Для обох потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Ryzen 7 3800XT краще підходить для стрімінгу завдяки більшій кількості ядер, що дозволяє одночасно грати та кодувати відео без значних втрат продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.