Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-10400F та AMD Ryzen 7 4700U — два процесори з різним призначенням. Перший — це потужний десктопний CPU без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки. Другий — мобільний чип для ноутбуків, який робить акцент на енергоефективності. Попри схожі загальні оцінки (44 та 45 балів), їхні сильні сторони суттєво відрізняються.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з акцентом на ігри та багатопотокові завдання, Intel Core i5-10400F буде кращим вибором завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (7610 проти 7378) та Geekbench 6 (6263 проти 5475). Однак AMD Ryzen 7 4700U виграє в одноядерній продуктивності (1220 проти 1110 у Cinebench R23) та значно ефективніший у мобільних сценаріях. Для ноутбука обирайте Ryzen, для настільного ПК — Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-10400F має вищу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (6263 проти 5475), що робить його кращим для важких робочих завдань.
  • AMD Ryzen 7 4700U демонструє кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1220 проти 1110), що важливо для більшості ігор та повсякденних додатків.
  • Ryzen 7 4700U значно швидше стискає файли (541.3 MB/s проти 452.1 MB/s), що корисно для архівування даних.
  • Intel Core i5-10400F випереджає в обробці HTML5 (139.6 стор./с проти 109.5) та PDF (190.7 Mpixels/s проти 136.9), що важливо для веб-розробки та роботи з документами.
  • AMD Ryzen 7 4700U має вищий загальний бал Passmark (13371 проти 12198), що свідчить про кращу збалансованість у різноманітних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-10400F чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core i5-10400F краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Geekbench 6 та більшій кількості ядер, що важливо для сучасних ігор. Однак Ryzen 7 4700U виграє в одноядерних тестах, що також впливає на ігрову швидкість.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4700U для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 4700U добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от компіляція коду або робота з графікою, але для важких рендерів краще обрати десктопний i5-10400F через його вищі бали в Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4700U створений для ноутбуків і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати Intel Core i5-10400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5-10400F не має вбудованої графіки (індекс інтегрованої графіки — 21), тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i5-10400F показує кращі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 — 7610), що робить його більш продуктивним для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.