Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-10400F та AMD Ryzen 7 4800H — два популярних процесори, що вийшли у 2020 році, але призначені для різних сегментів. Перший — це доступний 6-ядерний CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — потужний 8-ядерний мобільний чип для ноутбуків. Попри різне походження, їх часто порівнюють через близькі цінові категорії у складі готових систем. У цьому матеріалі ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H випереджає Intel Core i5-10400F за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 ядрам та 16 потокам (проти 6 ядер і 12 потоків у Intel). У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже на 46% вищий (11135 проти 7610), а в Geekbench 6 — на 17% (7307 проти 6263). Одноядерна продуктивність також краща у AMD: 1253 проти 1110 у Cinebench R23. Водночас i5-10400F демонструє вищу енергоефективність (100 балів в обох) та дещо кращу текстову обробку (151 стор./сек проти 136,2). Для ігор та робочих завдань, де важлива багатопотоковість, Ryzen 7 4800H є більш потужним вибором, але i5-10400F залишається гідним бюджетним варіантом для збірки ПК.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800H має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i5-10400F — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 4800H набирає 11135 балів, що на 46% більше, ніж 7610 у i5-10400F.
  • Одноядерна продуктивність також вища у AMD: 1253 проти 1110 балів у Cinebench R23, що свідчить про кращу архітектуру Zen 2.
  • Ryzen 7 4800H оснащений вбудованою графікою Radeon, тоді як i5-10400F не має інтегрованого GPU, що вимагає дискретної відеокарти.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат Ryzen 7 4800H становить 18501 бал, що на 52% вище за 12198 у i5-10400F, підтверджуючи його лідерство в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-10400F чи AMD Ryzen 7 4800H?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Ryzen 7 4800H має невелику перевагу в одноядерних тестах (1253 проти 1110 у Cinebench R23), тому він буде трохи швидшим. Однак i5-10400F також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто купувати Intel Core i5-10400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте недорогий ігровий ПК або робочу станцію для базових завдань. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості додатків, але поступається новішим моделям за багатопотоковістю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший: i5-10400F чи Ryzen 7 4800H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i5-10400F споживає менше енергії в настільних ПК, тоді як Ryzen 7 4800H оптимізований для мобільних пристроїв із обмеженим охолодженням.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5-10400F?

Так, оскільки i5-10400F не має вбудованої графіки. Для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта, що збільшує загальну вартість збірки.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 4800H значно кращий завдяки 8 ядрам та вищій багатопотоковій продуктивності. У тестах рендерингу (Ray tracing) він показує 15,6 Mpixels/sec проти 10,3 у i5-10400F, що прискорює обробку відео та 3D-графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.