Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 7 5700U — два процесори, які часто опиняються в центрі уваги при збірці бюджетного ігрового ПК або виборі продуктивного ноутбука. Перший — це 6-ядерний десктопний CPU без вбудованої графіки, орієнтований на максимальну потужність у настільних системах. Другий — 8-ядерний мобільний чип із графікою Radeon, створений для тонких лептопів. Розберімося, хто з них краще справляється з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями, спираючись на реальні тести.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U випереджає Intel Core i5 10400F за загальною продуктивністю завдяки 8 ядрам та вищим частотам, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9042 проти 7610, Geekbench 6 (одноядерний) — 1605 проти 1459. Однак i5-10400F має перевагу в деяких синтетичних тестах, як-от Clang compilation (50.3 проти 43.4 Klines/sec) та Text processing (151 проти 132.7 pages/sec). Для ігор на десктопі i5-10400F залишається вигідним вибором через сумісність з потужними відеокартами, тоді як Ryzen 7 5700U ідеально підходить для автономних ноутбуків з тривалим часом роботи.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 10400F має 6 ядер, тоді як AMD Ryzen 7 5700U — 8 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: i5-10400F не має вбудованого GPU, а Ryzen 7 5700U оснащений графікою Radeon, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Продуктивність у Cinebench R23: Ryzen 7 5700U набирає 9042 бали в багатоядерному тесті проти 7610 у i5-10400F, що на 19% більше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700U створений для мобільних пристроїв з нижчим TDP.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700U випереджає в Geekbench 6 (1605 проти 1459), але i5-10400F лідирує в тесті Clang compilation (50.3 Klines/sec проти 43.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i5 10400F кращий для ігор на десктопі завдяки вищим тактовим частотам та сумісності з потужними відеокартами. Ryzen 7 5700U підходить для ігор на ноутбуці з інтегрованою графікою, але поступається в продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості ігор, але поступається сучасним CPU в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший: i5-10400F чи Ryzen 7 5700U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 5700U створений для мобільних пристроїв з нижчим TDP (15 Вт), що робить його більш економічним у ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700U для рендерингу та монтажу відео?

Так, завдяки 8 ядрам та високим багатоядерним показникам (Cinebench R23 — 9042) він добре справляється з рендерингом, хоча для професійного монтажу краще обрати десктопний CPU.

Який процесор кращий для роботи з текстом та компіляції коду?

Intel Core i5 10400F показує кращі результати в Text processing (151 pages/sec) та Clang compilation (50.3 Klines/sec), що робить його вигіднішим для компіляції коду та офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.