Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 7 5800HS — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — це доступний 6-ядерний камінь для настільних ПК без вбудованої графіки, випущений у 2020 році. Другий — мобільний 8-ядерник для ноутбуків, що з'явився на початку 2021 року. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу цінову нішу. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Intel Core i5 10400F майже за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як Cinebench R23, він набирає 10472 бали проти 7610 у конкурента, що дає приріст близько 37%. В одноядерних тестах перевага менша, але також відчутна (1339 проти 1110). Однак варто враховувати, що Ryzen 7 5800HS — мобільний чип, а Core i5 10400F — десктопний. Якщо вам потрібен потужний ноутбук, 5800HS — чудовий вибір. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом i5 10400F залишається гідною опцією.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 10400F має 6 ядер та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS пропонує 8 ядер та 16 потоків, що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS перевершує i5 10400F у Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 1892 проти 1459, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна потужність: У Passmark (багатоядерний) 5800HS набирає 20066 балів проти 12198 у i5 10400F, що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 5800HS є мобільним чипом із меншим TDP, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Core i5 10400F, навпаки, не має вбудованої графіки і потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що позитивно впливає на FPS у більшості ігор. Однак i5 10400F також демонструє гідні результати, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, це все ще хороший вибір для недорогого ігрового ПК або робочої станції. Він пропонує достатню продуктивність для більшості завдань, але поступається новішим моделям у багатопоточності.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва чипи знаходяться в одній ціновій категорії. Проте варто пам'ятати, що 5800HS призначений для ноутбуків, а i5 10400F — для стаціонарних ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100), але Ryzen 7 5800HS є мобільним чипом і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для професійних завдань?

Так, завдяки 8 ядрам і високим показникам у Cinebench та Geekbench, 5800HS чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та компіляцією коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.