Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F і AMD Ryzen 7 5800U — два процесори з різним призначенням. Перший — це десктопний чип без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові ПК. Другий — мобільний процесор для ноутбуків, який поєднує високу продуктивність із низьким енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U випереджає Intel Core i5 10400F за більшістю бенчмарків, особливо в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 1899 проти 1459) та багатопотокових сценаріях (Passmark багатоядерний: 18394 проти 12198). Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак i5 10400F залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій ціні та сумісності з дискретними відеокартами. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Ryzen 7 5800U; для стаціонарного ПК з акцентом на ігри — i5 10400F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800U значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: +30%) та багатоядерних (Passmark: +51%), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100, але Ryzen 7 5800U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U оснащений вбудованим відеоядром (оцінка 28 проти 21), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань та мультимедіа.
  • Сфера застосування: Intel Core i5 10400F — десктопний чип без графіки, ідеальний для ігрових ПК з окремою відеокартою. Ryzen 7 5800U — мобільний процесор для ультрабуків та легких ноутбуків.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5800U становить 8154 проти 7610 у i5 10400F, а в обробці файлів (File compression) 707 MB/s проти 452 MB/s — помітна перевага AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 32 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 7 5800U?

Для ігор на стаціонарному ПК краще підійде Intel Core i5 10400F завдяки сумісності з потужними дискретними відеокартами. Ryzen 7 5800U, хоч і продуктивніший, призначений для ноутбуків і не розрахований на важкі ігри без окремої графіки.

Чи має Intel Core i5 10400F вбудовану графіку?

Ні, Intel Core i5 10400F не має інтегрованого відеоядра (позначка F). Для роботи з цим процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5800U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800U для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 5800U чудово справляється з багатозадачністю, обробкою фото, відео та компіляцією коду завдяки високим показникам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8154).

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК — Intel Core i5 10400F буде дешевшим варіантом. Для мобільного ноутбука з високою продуктивністю обирайте AMD Ryzen 7 5800U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.