Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 7 5825U — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — це потужний десктопний чип без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки та робочі станції. Другий — енергоефективний мобільний CPU для ноутбуків, який поєднує 8 ядер із пристойною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, базуючись на бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel Core i5 10400F за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 28%, а в Geekbench 6 однопотокова продуктивність краща на 33%. Однак i5-10400F залишається конкурентоспроможним у завданнях, де важлива частота та стабільність, наприклад, в іграх, за умови наявності дискретної відеокарти. Ryzen 7 5825U виграє завдяки 8 ядрам, вищій енергоефективності та вбудованій графіці, що робить його ідеальним вибором для продуктивних ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 10400F — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 7 5825U демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 9772 проти 7610, Geekbench 6 одноядерний — 1943 проти 1459.
  • Intel Core i5 10400F не має вбудованої графіки, тому вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 5825U оснащений інтегрованою графікою Radeon.
  • Ryzen 7 5825U випущений у січні 2022 року, що робить його новішим за i5-10400F (травень 2020), і пропонує кращу енергоефективність для мобільних пристроїв.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 7 5825U (18352) на 50% вищий, ніж у i5-10400F (12198), що вказує на перевагу в ресурсоємних обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1110 1417
Cinebench R23 (багатоядерний) 7610 9772

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1459 1943
Geekbench 6 (багатоядерний) 6263 7055

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2546 3055
Passmark CPU (багатоядерний) 12198 18352

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i5-10400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i5 10400F часто кращий в іграх завдяки вищим тактовим частотам і сумісності з потужними відеокартами, але лише за умови наявності дискретної графіки. Ryzen 7 5825U з інтегрованою графікою підходить для легких ігор на ноутбуках.

Чи варто обирати Ryzen 7 5825U для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 7 5825U з 8 ядрами та вищими багатоядерними показниками (Cinebench R23 9772) краще впорається з рендерингом і кодуванням відео, ніж i5-10400F.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5825U розроблений для ноутбуків і має значно нижче енергоспоживання (TDP 15 Вт), тоді як Intel Core i5 10400F споживає 65 Вт, що робить його менш ефективним для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 10400F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5825U випереджає i5-10400F в однопотокових тестах: Geekbench 6 1943 проти 1459, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.