Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 7 7435HS — це процесори різних поколінь, які належать до різних цінових і продуктивних ніш. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні ігрові збірки, другий — мобільний чип 2024 року для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, енергоефективності та результатах реальних тестів.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
AMD Ryzen 7 7435HS AMD Ryzen 7 7435HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно випереджає Intel Core i5 10400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13805 проти 7610) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2010 проти 1459). Він також демонструє вищі результати в обробці файлів, рендерингу та компіляції. Однак Intel Core i5 10400F може бути цікавим вибором для бюджетних ПК, де не потрібна надмірна потужність, завдяки нижчій вартості платформи. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у сучасних завданнях, Ryzen 7 7435HS є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7435HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 13805 проти 7610 у Intel Core i5 10400F, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність також на стороні AMD: Geekbench 6 одноядерний 2010 проти 1459, що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Ryzen 7 7435HS значно швидший у компресії файлів (881.7 MB/s проти 452.1 MB/s) та компіляції коду (77.5 Klines/s проти 50.3 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Intel Core i5 10400F вийшов у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 7 7435HS — у 2024, що пояснює перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • Загальний рейтинг процесорів: AMD Ryzen 7 7435HS отримав 53 бали проти 44 у Intel Core i5 10400F, що відображає його перевагу в усіх ключових сценаріях використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 1 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 31x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2010 проти 1459), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак Intel Core i5 10400F також може бути хорошим вибором для бюджетних збірок.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Intel Core i5 10400F залишається актуальним для бюджетних ігрових ПК, якщо ви не потребуєте максимальної багатопотокової продуктивності. Однак AMD Ryzen 7 7435HS пропонує значно кращі показники в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про їхню збалансованість. Однак AMD Ryzen 7 7435HS використовує сучаснішу архітектуру, що може забезпечити кращу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7435HS значно перевершує Intel Core i5 10400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 13805 проти 7610), що робить його кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання.

Чи можна порівнювати настільний Intel Core i5 10400F з мобільним AMD Ryzen 7 7435HS?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори використовуються в різних форм-факторах. AMD Ryzen 7 7435HS призначений для ноутбуків, але демонструє вищу продуктивність навіть порівняно з настільним Intel Core i5 10400F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.