Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 7 7735U — два процесори різних поколінь і призначення. Перший — це доступний 6-ядерний CPU для настільних ПК, випущений у 2020 році, другий — енергоефективний 8-ядерний чип для ноутбуків 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно випереджає Intel Core i5 10400F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~35%, багатопотокова — на ~70% (Cinebench R23). Процесор AMD також має інтегровану графіку Radeon 680M, що дає змогу грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i5 10400F потребує окремого GPU. Однак i5 10400F залишається непоганим бюджетним рішенням для збірки ПК з відеокартою, особливо якщо ви не потребуєте високої багатопотоковості.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 10400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7735U — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: i5 10400F не має вбудованого GPU, а Ryzen 7 7735U оснащений графікою Radeon 680M, яка підтримує легкі ігри та відеомонтаж без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 7 7735U (35 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж i5 10400F (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735U демонструє вищі результати в Geekbench 6 (1976 проти 1459) та Cinebench R23 (1490 проти 1110), що позначається на швидкодії в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 7 7735U набирає 10085 балів проти 7610 у i5 10400F, а в Passmark багатоядерний результат майже вдвічі вищий (21191 проти 12198), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7735U має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку Radeon 680M, що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel i5 10400F потребує дискретної відеокарти, але з нею може забезпечити кращу продуктивність у важких іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 7 7735U, навпаки, може працювати без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність, але AMD Ryzen 7 7735U споживає всього 35 Вт, тоді як Intel i5 10400F — 65 Вт. Це робить Ryzen кращим вибором для ноутбуків і компактних систем.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 7735U завдяки 8 ядрам і вищим багатопотоковим показникам (Cinebench R23: 10085 проти 7610) швидше справляється з рендерингом і компіляцією. Інтегрована графіка також прискорює відеомонтаж.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК з дискретною відеокартою. Він все ще забезпечує гідну продуктивність у більшості ігор і завдань, але поступається Ryzen 7 7735U в багатозадачності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.