Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 7 8700G — два процесори з різних епох. Перший вийшов у 2020 році як доступний 6-ядерний CPU без вбудованої графіки для ігрових збірок. Другий — це сучасний гібридний чип 2024 року з потужною інтегрованою графікою RDNA 3, який здатен замінити дискретну відеокарту початкового рівня. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами в бенчмарках.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i5 10400F за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 70%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8700G (18049) майже в 2,4 рази кращий за i5-10400F (7610). Крім того, 8700G має потужну вбудовану графіку, що робить його ідеальним для компактних ПК без дискретної відеокарти. Однак i5-10400F залишається бюджетним варіантом для ігрових збірок з окремою відеокартою, якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності CPU.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700G має вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (18049 проти 7610) та на 64% кращий одноядерний показник (1821 проти 1110).
  • Інтегрована графіка: i5-10400F не має вбудованої графіки, тоді як 8700G оснащений потужною графікою RDNA 3, здатною забезпечити комфортний геймінг у багатьох сучасних іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 8700G досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Рік випуску та платформа: i5-10400F (2020) використовує сокет LGA1200, тоді як Ryzen 7 8700G (2024) — AM5, що забезпечує доступ до новіших технологій (DDR5, PCIe 5.0).
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат 8700G (14225) більш ніж удвічі перевищує i5-10400F (6263); у Passmark багатоядерний — 31794 проти 12198.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно потужніший і має вбудовану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Однак i5-10400F у парі з окремою відеокартою може бути достатнім для бюджетних ігрових збірок.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте дешевий процесор для ігрового ПК з дискретною відеокартою. Але врахуйте, що платформа LGA1200 застаріла, і апгрейд буде обмеженим.

Який процесор краще підходить для робочих задач: i5-10400F чи Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, обробка фото/відео) завдяки вдвічі вищій продуктивності в Cinebench R23 та Geekbench.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10400F без відеокарти?

Ні, i5-10400F не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 7 8700G?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.