Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F і AMD Ryzen 7 8840U — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — доступний 6-ядерний CPU для настільних ПК, випущений у 2020 році, другий — сучасний 8-ядерний мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою. Хоча обидва мають високу енергоефективність, Ryzen 7 8840U значно випереджає за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки. Якщо ви шукаєте потужний процесор для ноутбука або компактного ПК, це порівняння допоможе зробити правильний вибір.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U є явним переможцем у цьому порівнянні завдяки більш сучасній архітектурі, вищим частотам та кращій багатопотоковій продуктивності. У тестах Cinebench R23 він набирає 12890 балів проти 7610 у i5-10400F, а в Geekbench 6 — 11624 проти 6263. Крім того, Ryzen 7 має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для мультимедійних завдань. Intel Core i5 10400F може бути виправданий лише в бюджетних збірках, де важлива ціна, але загалом AMD пропонує значно більше продуктивності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 10400F має 6 ядер, тоді як AMD Ryzen 7 8840U — 8 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частоти: Ryzen 7 8840U має вищі тактові частоти (до 5.1 ГГц проти 4.3 ГГц у i5-10400F), що забезпечує кращу однопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: i5-10400F не має вбудованого GPU, на відміну від Ryzen 7 8840U з графікою Radeon 780M, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 8840U оптимізований для мобільних пристроїв з TDP 15-28 Вт, тоді як i5-10400F споживає 65 Вт, що робить AMD енергоефективнішим.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 8840U випереджає i5-10400F на 50-100% у багатоядерних тестах, зокрема в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U забезпечує вищу однопотокову продуктивність та має інтегровану графіку Radeon 780M, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Intel i5-10400F потребує окремого GPU, але з ним може бути конкурентоспроможним у бюджетних збірках.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Intel Core i5 10400F все ще може бути виправданий для бюджетних ігрових ПК, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Однак для більшості завдань AMD Ryzen 7 8840U або новіші моделі пропонують кращу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший: i5-10400F чи Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 та TDP 15-28 Вт, тоді як Intel i5-10400F має TDP 65 Вт. Це робить Ryzen 7 ідеальним для ноутбуків та компактних систем.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 8840U з 8 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 12890 балів) добре справляється з відеомонтажем, 3D-моделюванням та компіляцією коду, хоча для серйозних робочих станцій краще розглянути настільні процесори.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U оснащений графікою Radeon 780M, яка значно потужніша за будь-яку інтегровану графіку Intel. Вона дозволяє грати в ігри на середніх налаштуваннях та прискорювати відеообробку, тоді як i5-10400F не має вбудованого GPU взагалі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.