Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні ігрові збірки, другий — це сучасний мобільний чип для потужних ноутбуків 2023 року. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i5 10400F за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (16232 проти 7610), а в Geekbench 6 одноядерний результат вищий на 80%. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i5-10400F залишається актуальним для недорогих ігрових ПК, де важлива ціна, а не максимальна швидкість.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 16232 проти 7610 у Intel Core i5 10400F.
  • Одноядерна швидкість Ryzen 7 8845HS на 60% вища: Geekbench 6 2641 проти 1459 у i5-10400F.
  • Ryzen 7 8845HS оснащений потужнішою інтегрованою графікою (Radeon 780M), тоді як i5-10400F не має вбудованого відеоядра.
  • Завдяки новішому техпроцесу (4 нм проти 14 нм) Ryzen 7 8845HS значно енергоефективніший при вищій продуктивності.
  • Intel Core i5 10400F підтримує лише DDR4-2666, а Ryzen 7 8845HS працює з DDR5-5600, що дає перевагу в швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS забезпечує вищу частоту та кращу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак i5-10400F часто встановлюють у дешевші ПК, тому для бюджетних збірок він залишається гідним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте недорогий ігровий ПК і не потребуєте інтегрованої графіки. Він все ще справляється з сучасними іграми, але поступається новішим моделям за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 8845HS значно потужніший завдяки 8 ядрам і 16 потокам, високій багатоядерній продуктивності та підтримці швидкої пам'яті DDR5. Він суттєво скоротить час рендерингу порівняно з Intel Core i5 10400F.

Чи можна порівнювати десктопний i5-10400F з мобільним Ryzen 7 8845HS?

Так, хоча це різні платформи, порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. Ryzen 7 8845HS значно випереджає i5-10400F у всіх тестах, демонструючи, як далеко просунулися мобільні чипи.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8845HS, виготовлений за 4-нм техпроцесом, споживає менше енергії при значно вищій продуктивності. Intel Core i5 10400F (14 нм) менш ефективний, що особливо помітно під навантаженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.