Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F і AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для ігрових ПК, другий — флагманська модель 2024 року з технологією 3D V-Cache. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU заслуговують на увагу: i5-10400F досі популярний у збірках початкового рівня, а Ryzen 7 9800X3D задає стандарти продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i5 10400F за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 104%, багатопотокова — на 207% (за даними Geekbench 6). У Cinebench R23 9800X3D набирає 2073/23334 балів проти 1110/7610 у конкурента. Ryzen також демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) та вдвічі вищий показник інтегрованої графіки. Однак i5-10400F залишається актуальним для бюджетних збірок завдяки низькій ціні та достатній продуктивності в базових завданнях. Якщо ваш бюджет обмежений — 10400F буде добрим вибором, але для максимальної продуктивності в іграх та роботі 9800X3D не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2073 проти 1110) та втричі вищий багатоядерний (23334 проти 7610).
  • Рік випуску: Intel Core i5 10400F вийшов у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 7 9800X3D — у 2024, що пояснює технологічний розрив.
  • Інтегрована графіка: У 9800X3D показник інтегрованої графіки становить 50 балів проти 21 у 10400F, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Багатопотоковість: Загальний скоринг багатопотокової продуктивності у 9800X3D — 42 бали, у 10400F — лише 14, що робить Ryzen кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 9800X3D досягає цього за значно вищої продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3315 проти 1459) та технології 3D V-Cache. Intel Core i5 10400F підійде для ігор на середніх налаштуваннях у бюджетній збірці.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності. Він досі справляється з базовими завданнями та іграми, але суттєво поступається сучасним моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9800X3D досягає цього за набагато вищої продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підтримують ці процесори сучасні материнські плати?

Intel Core i5 10400F потребує плати з сокетом LGA1200 (чипсети 400-500 серії). Ryzen 7 9800X3D працює на сокеті AM5 (чипсети 600-серії), що забезпечує підтримку DDR5 та PCIe 5.0.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Ryzen 7 9800X3D значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція коду (140.3 проти 50.3 Klines/sec) та рендеринг (509 проти 190.7 Mpixels/sec). 10400F підійде для офісної роботи та легкого редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.