Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший — це доступний десктопний чип для ігрових збірок, випущений у 2020 році. Другий — енергоефективний мобільний процесор 2022 року, орієнтований на ноутбуки бізнес-класу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно випереджає Intel Core i5 10400F за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 32% вищий (10032 проти 7610), а в Geekbench 6 однопотокова перевага становить 40% (2044 проти 1459). Крім того, Ryzen має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак i5-10400F залишається хорошим бюджетним варіантом для настільних ПК, де не потрібна вбудована графіка, а ціна є ключовим фактором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 Pro 6850U перевершує i5-10400F за однопотоковими (на 40%) та багатопотоковими тестами (на 32%), що робить його швидшим у більшості завдань.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але Ryzen створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 Pro 6850U має вбудоване відеоядро (оцінка 31), тоді як i5-10400F не має інтегрованої графіки (21), що потребує окремої відеокарти.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (20799 проти 12198), а у File compression — 953.7 MB/s проти 452.1 MB/s.
  • Призначення: i5-10400F — десктопний чип для бюджетних ігрових збірок, тоді як Ryzen 7 Pro 6850U — мобільний процесор для продуктивних ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1110 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 7610 10032

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1459 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 6263 8517

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2546 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 12198 20799

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 20 квітня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-10400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-10400F чи Ryzen 7 Pro 6850U?

Для ігор i5-10400F може бути кращим вибором, оскільки він десктопний і працює з окремою відеокартою. Ryzen 7 Pro 6850U — мобільний, його інтегрована графіка підходить для менш вимогливих ігор, але з потужною відеокартою він також покаже високу продуктивність.

Чи варто використовувати i5-10400F у 2024 році?

Так, i5-10400F залишається актуальним для бюджетних збірок завдяки низькій ціні та достатній продуктивності в іграх і робочих завданнях. Однак він не має інтегрованої графіки, тому потребує відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 Pro 6850U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати десктопний i5-10400F з мобільним Ryzen 7 Pro 6850U?

Так, це різні класи, але порівняння корисне для розуміння, що сучасні мобільні процесори можуть перевершувати старі десктопні за продуктивністю, хоча призначені для різних платформ.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 Pro 6850U має вищу багатопотокову продуктивність (на 32% у Cinebench R23), що робить його кращим для рендерингу та компіляції. Однак для важких завдань на десктопі i5-10400F з потужною відеокартою також може бути ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.