Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 9 3900X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 10400F та AMD Ryzen 9 3900X — два процесори різних цінових категорій, що вийшли з різницею в кілька місяців. Перший — це доступний 6-ядерний CPU для ігрових збірок без інтегрованої графіки, другий — 12-ядерний флагман для продуктивної роботи. У цьому порівнянні розберемо, як вони відрізняються за кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням та результатами в бенчмарках.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Intel Core i5 10400F у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується майже 2.5-кратною перевагою в Cinebench R23 багатоядерному тесті. В однопотоковій продуктивності різниця менша, але Ryzen також попереду. Якщо ваш пріоритет — ігри та бюджет, i5 10400F залишається гідним вибором, але для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань 3900X — беззаперечний лідер.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 9 3900X має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Intel Core i5 10400F — лише 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
- У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 3900X (18682) майже в 2.5 рази вищий, ніж у i5 10400F (7610).
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X випереджає i5 10400F у Geekbench 6 одноядерному (1699 проти 1459) та Cinebench R23 одноядерному (1312 проти 1110).
- Ryzen 9 3900X забезпечує значно вищу швидкість стиснення файлів (872.1 MB/s проти 452.1 MB/s) та компіляції Clang (104.4 Klines/s проти 50.3 Klines/s).
- Intel Core i5 10400F не має інтегрованої графіки, тоді як Ryzen 9 3900X оснащений вбудованим відеоядром, що може бути корисним для діагностики або тимчасового використання без дискретної відеокарти.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 452.1 MB/sec | 872.1 MB/sec |
| Clang compilation | 50.3 Klines/sec | 104.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 139.6 pages/sec | 209.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 190.7 Mpixels/sec | 299.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 151 pages/sec | 144.4 pages/sec |
| Background blur | 33.8 images/sec | 41.1 images/sec |
| Photo processing | 51.9 images/sec | 75.2 images/sec |
| Ray tracing | 10.3 Mpixels/sec | 24.4 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 41.6 GOps/sec | 99.9 GOps/sec |
| Floating point math | 26 GOps/sec | 58.5 GOps/sec |
| Find prime numbers | 35M Primes/sec | 215M Primes/sec |
| Random string sorting | 23.3M Strings/sec | 48.5M Strings/sec |
| Data encryption | 4.2 GBytes/sec | 28.6 GBytes/sec |
| Data compression | 186.6 MBytes/sec | 449.3 MBytes/sec |
| Physics | 699 Frames/sec | 1808 Frames/sec |
| Extended instructions | 12.5B Matrices/sec | 29.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 травня 2020 | 7 липня 2019 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Comet Lake | - |
| Номер моделі | i5-10400F | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Немає |
Процесор
| Ядер | 6 | 12 |
| Потоковий | 12 | 24 |
| Частота | 2.9 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,3 ГГц | 4,6 ГГц |
| Кількість ядер | 6 | 12 |
| Кількість потоків | 12 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 29x | 38x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 105 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2666 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 41.6 ГБ/c | 47.68 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 10400F | Сайт AMD Ryzen 9 3900X |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 16 |